При введении платных пропусков вход в школу становится платным?

Электронные карты

Не так давно в ряде кирово-чепецких школ была внедрена система пропусков по электронным картам. А в некоторых эта система готовится к внедрению. Данные электронные карты также обеспечивают возможность безналичного расчета в школьных столовых. Однако родители считают, что появление новой системы нарушает права их детей, ведь «пробный период» карт завершится уже в марте, после чего родителям придётся платить деньги за пользование электронными картами.

В качестве недостатков данной системы родители указывают сильно ограниченные возможности для пополнения счета электронной карты, платные дополнительные функции, низкое качество карт, платное их восстановление при утере или поломке, а также ежегодная плата за ее обслуживание. «Со всем этим можно было бы смириться, если бы не одно «но», — написал нам один из родителей. — В Кирове действует аналогичная система, которая не только позволяет удобно пополнить баланс с банковской карты, но и обслуживается бесплатно. Есть ли смысл платить за то, что можно сделать бесплатно и, к тому же, более качественно?»

Меня очень заинтересовало отсутствие в личном кабинете информации о входе и выходе моего ребенка из школы. Мне молодые люди из НИТа в понедельник с улыбкой говорили, что этого быть не может и это просто сбой, и все вернется, и информация эта бесплатная. — возмущается родитель другого ребёнка, — Сегодня я позвонила в службу поддержки и спросила почему до сих пор нет требуемой информации. И мне ответили, что данная информация платная и оплачивается в соответствии с тарифом. И снова вопрос: за что я плачу?

Действительно, ООО «Электронный проездной», учредителем которой является МУП «ЦДС», в Кирове разработало систему пропускного режима и школьного питания по транспортным картам, оснащенным модулем беспроводной связи ближнего действия NFC. 

Обслуживание данной карты действительно полностью бесплатно для родителей, — рассказал нам директор МУП «ЦДС» Анатолий Ганьба. — Более того, в ближайшее время мы внедрим систему бонусных баллов за использование нашей карты.

Почему удмурты, а не кировчане.

Как оказалось, компания «Электронный проездной» неоднократно предлагала свои услуги администрации Кирово-Чепецка, директорам школ и даже комбинату детского питания, но везде получила отказ.

Мы совершили 6 поездок в Кирово-Чепецк, а также бесчисленное множество звонков, и в результате нам везде сказали, что вопрос внедрения данной системы в школах не рассматривается. Сегодня нами в Кирово-Чепецке запущена и успешно работает часть системы, а именно оплата проезда с помощью единой карты жителя области. Лишь недавно нам позвонила одна из родителей школьников и спросила, почему мы не внедряем нашу систему в школах Кирово-Чепецка. Оказалось, что подобная система в городе внедряется и занимается ей коммерческая компания «НИТ» из Удмуртии. Причём, действует эта система на платной основе» — рассказал нам Анатолий Ганьба

Почему же при внедрении электронных карт остались за бортом кировские разработчики, которые предлагают работающее решение на более выгодных условиях? Чтобы выяснить это, мы решили поспрашивать ответственных за внедрение системы людей. Начальник департамента образования Кирово-Чепецка Алексей Семейшев назвал внедрение карт экспериментом, который проводится для того, чтобы повысить безопасность детей и сделать систему детского питания в школьных столовых удобной и прозрачной. Как сказал глава департамента образования, эксперимент пока не завершен, поэтому о его результатах говорить рано.

Мнение городской администрации.

На вопрос, почему для эксперимента была выбрана платная система от «НИТ», а не бесплатная от «Электронного проездного», Алексей Леонидович сообщил, что решение о внедрении системы принимается директором школы. Оказалось, что вместе с электронными картами от «НИТ» школа получает множественные бонусы, которые, по всей видимости, и склонили чашу весов в пользу удмуртской организации.

Система от «НИТ» в наших школах включает в себя не только детское питание и пропускной режим, но еще и систему видеонаблюдения и прочие меры, обеспечивающие безопасность детей. «Электронный проездной» подобных условий не предлагает. Кроме того, компания «НИТ» презентовала нам работу своей системы в Глазове, где за перемену пообедать успевают 3 тысячи школьников. Очевидно, что компания из Глазова оказалась более активной и лучше работала с директорами школ. Разумеется, работу данной системы нельзя назвать гладкой, возникают вопросы, однако жалоб от родителей не так уж много. Кроме того, приобретение данных карт — дело сугубо добровольное, никто не принуждает родителей приобретать эту услугу», — рассказал Алексей Семейшев.

Мнение директора школы.

Раз решение принимает директор школы, значит, пришло время пообщаться с директором школы, где учится ребенок недовольных родителей. В Кирово-Чепецком лицее система от «НИТ» работает уже более трёх месяцев. 1 марта истекает пробный период, в ходе которого родителям предлагается оценить систему и по истечении его либо принять решение платить деньги за обслуживание электронных карт, либо полностью от них отказаться.

Как нам удалось узнать у директора лицея Галины Землюковой, она выбрала систему от «НИТ» потому, что не получала предложений от конкурирующих организаций, в частности, от «Электронного проездного». 

Родители вправе отказаться от использования данной системы — эта услуга людям не навязывается, в школу дети могут попасть и без карт — сообщила Галина Николаевна. — Электронные карты облегчают работу классным руководителям, которые раньше должны были собирать деньги на школьные обеды. Суммы доходят до 40 тысяч рублей, представьте, что было бы, если бы классный руководитель их потерял? С помощью карты мы смогли эту ответственность с учителей снять. В том же случае, если у ребёнка нет карты, он по-прежнему может пообедать за наличные. Еще один нюанс заключается в том, что в Кирове работа этих карт субсидируется комбинатами школьного питания. В нашем городе в сфере школьного питания имеется монополист — МУП «Мелкий ОПТ», который отказался от финансирования данных карт, в связи с чем эти расходы легли на плечи родителей.

Мнение кировчан.

Больше всего словам Галины Землюковой удивился Анатолий Ганьба. «Мы весь 2015 год активно работали в Кирово-Чепецке. Звонили, выезжали с презентациями. В том числе звонили и Галине Землюковой. Она сказала, чтобы мы решали этот вопрос с департаментом образования, а в департаменте нам сказали, чтобы мы решали этот вопрос с директорами школ. Если честно, я уже устал от этой бюрократии и думаю, что проблема решится сама собой, после того как люди начнут активно интересоваться, почему в Кирове эти услуги бесплатны, а в Чепецке они стоят денег. Кроме того, в Кирове при введении этой услуги мы учли требование ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, прямо запрещающего навязывание услуг. Мы пошли на то, чтобы сделать ее бесплатной», — заключил Анатолий.

Что в итоге?

25 января в лицее состоялось родительское собрание с участием представителей компании «НИТ». Родителям сообщили расценки на обслуживание карты, показали также образцы договоров, которые они должны заключить с «НИТ», чтобы их ребенок мог беспрепятственно входить в школу и обедать в школьной столовой по безналичному расчёту. Но не проявление ли это сегрегации, когда дети с пропусками и дети без пропусков ходят в школу разными тропами и платят за обед в разных кассах?

Тем не менее, очевидно, что эффект от подобных мер безопасности может быть достигнут только в том случае, если электронные карты появятся у каждого школьника. А достижимо это только в том случае, если сами карты и их обслуживание будут полностью бесплатными. Так почему директор школы, зная об этом, пыталась утаить от родителей наличие альтернативы из Кирова? Почему департамент образования, зная о том, что в Кирове уже функционирует аналогичная и полностью бесплатная система, не пытается разобраться в возникшей в подведомственных ему учреждениях ситуации и не предпринимает меры для того, чтобы допустить в чепецкие школы более конкурентоспособное решение?

Пока что ответов на эти вопросы нет и родителям, которые недовольны работой системы от «НИТ», остаётся лишь обстоятельно разобраться в ситуации и начать требовать проведения честного конкурса и внедрения данной системы на тендерной основе. Не будем забывать о конституционном праве детей на бесплатное образование.

Ранее мы писали:

При введении платных пропусков вход в школу становится платным?

  1. Аноним 27.01.2016 в 17:24

    у вас же написано почему карты в Чепецке платные а в Кирове нет: «в Кирове работа этих карт субсидируется комбинатами школьного питания. В нашем городе в сфере школьного питания имеется монополист — МУП «Мелкий ОПТ», который отказался от финансирования данных карт, в связи с чем эти расходы легли на плечи родителей.
    Источник: Город Ч.»

    Ответить
    • Аноним 27.01.2016 в 18:12

      Ну тогда не фиг вводить их и перекладывать на плечи родителей дополнительные платежи. Сейчас непростые времена, а НИТ пытается заработать на родителях.

      Ответить
    • Аноним 27.01.2016 в 20:54

      А ваша газета и сайт получили бабло от конкурентов нит и пытаетесь их отработать . Город Ч опомнитесь , продажный журналист — это мерзко !

      Ответить
      • Аноним 28.01.2016 в 11:22

        А вы похоже тоже в доле с НИТ, раз так ръяно их защищаете. Чтобы не понять, что НИТ и товарищ Голованов попросту хотять поживиться за счет родителей, нужно быть круглым болваном.

        Ответить
  2. Я думаю что, директора получают откаты, или взятки от НИТ.Такой вывод напрашивается само-собой.

    Ответить
    • Аноним 27.01.2016 в 20:56

      Игорь , вы вообще были в Лицее ? Диваны везде и мягкие игрушки везде ! Сами взятки берете и про других так же думаете !

      Ответить
  3. Аноним 27.01.2016 в 19:26

    Игорь, вы в своём уме? Директора итак все для школ делают! Диванный эксперт нашёлся тут

    Ответить
  4. гнать удмуртов,они еще и налоги платят не в нашей области…варягам все..так получается…???
    А родители наши чем хуже кировчан ? Или может чепчане так богаты, что могут себе позволить данную блажь ?

    Ответить
  5. Аноним 27.01.2016 в 20:01

    Надо просто отказаться от этих карт с 1 марта и пусть ищут другого поставщика услуг.

    Ответить
  6. Аноним 27.01.2016 в 20:39

    Самый главный плюс в том, что учителям не нужно собирать деньги на питание. Но еще есть дети, которые не питаются организованно, сами покупают еду. Тогда за что им платить за карту? за вход в школу? Кроме того, потерянная карта восстанавливается за 250 руб., хотя себестоимость этого в 10 раз меньше. Представляете сколько получит НИТ, если наши дети теряют все, в том числе и карту. Сбербанк восстанавливает пластиковые карты бесплатно при потере, а тут платить нужно. Бред.

    Ответить
    • бородатый мужик 28.01.2016 в 08:54

      гемора, говорите меньше стало? сейчас учитель до уроков должен сходить в столовую посмотреть, сколько денег на счету каждого ученика, хватит ли ему на завтрак/обед, а после обеда сходить туда еще раз и по каждому ученику ввести данные о том, что он поел(завтра, обед или завтрак+обед)

      а при отсутствии этого безобразия учитель в конце месяца ОДИН раз собрал деньги на питание и сдал их.

      так что не надо петь про уменьшение количества забот учителей.

      к тому же карты используются какой-то старой системы, которая размагничивается на раз-два

      Ответить
  7. Аноним 27.01.2016 в 20:46

    Позор сайту , полули деньги от кировской фирмы и отрабатываете ! Видно за версту !

    Ответить
    • Аноним 28.01.2016 в 11:18

      Поаккуратней с обвинениями. Вы можете доказать факт получения денег???? А пока вас спокойно можно обвининить в клевете с такими рассуждениями, либо вы сами в сговоре с НИТом и поддерживаете этих оборзевших товарищей, которые хотят рубить бабло в лёгкую с родителей.

      Ответить
  8. Аноним 27.01.2016 в 20:52

    Просто посчитем , что кировчане предлагают по деньгам для родителей . 4 % я слышал от суммы всех транзакций по карте с родителей . А это менее выгодно чем у нита . Причем просто по питанию , без проходной

    Ответить
  9. Прочитал НИТ-сразу ассоциация с Головановым…. Не мудрено,что все так дорого.они и с инетом так-бабло за подключение срубят,а там хоть трава не рости

    Ответить
  10. Учился при мне такой хрени не было, ну что бл лишь бы бабло содрать ну вы чё нафига слеить за ребёнком когда он вышел и когда он вошёл в школу чё ребёнок не имеет права после школы пойти с одноклассниками допустим покататся с горки и т.д. Что за бред вводится сейчас повсеместно.

    Ответить
  11. правда матки 28.01.2016 в 03:10

    700 учеников по 400р=280000 с школы у нит
    стоимость турникета 17000 нужно 3шт +монтаж=118000р
    118000 делим 700 учеников =168 р с носа это за первый год а далее бесплатно
    делайте выводы
    город ч вы молодцы так держать а то нит оборзел уже

    Ответить
  12. Аноним 28.01.2016 в 08:11

    Учредитель и генеральный директор НИТа(по факту) товарищ до боли нам знакомый…сотрудник нашей городской администрации…пзц просто в городе!!!

    Ответить
  13. Кировчанин 28.01.2016 в 08:39

    С системой от «Электронного проездного» знаком, она полностью бесплатна. Зарабатывает организация на продаже услуг СМС-информирования родителям на абсолютно добровольных началах по божеской цене. Данную систему никто не дотирует, пусть Землюкова не врёт. Наверняка откатик получила за то, что забыла о существовании кировской системы

    Ответить
  14. Аноним 28.01.2016 в 08:50

    Факт договоренности руководителей школы и нита, конечно, не доказан, но имеет место быть. Иначе как объяснить желание руководства школ снять с родителей еще бабла, а с кого-то и последние штаны. На собрании в лицее представители нита откровенно говорили о том, что им тоже надо кормить свои семьи. Жуть, честно слово, берет. Кормить своих детей за счет родителей всего города как-то мерзко.

    Ответить
  15. Аноним 28.01.2016 в 08:53

    Если и вводить эту систему, то родители имеют право выбора. А так на родительском собрании неоднократно говорилось, что альтернативы НИТу нет. Пусть обе фирмы участвуют в родительском собрании со своими предложениями и не на словах, а в договоре, (НИТ пытаются родителям навязать публичную оферту, которую по закону не обязательно подписывать, а просто один раз воспользоваться картой). А все предложения родителей по условиям договора НИТ на собрании отверг.

    Ответить
  16. бородатый мужик 28.01.2016 в 08:55

    гемора, говорите меньше стало? сейчас учитель до уроков должен сходить в столовую посмотреть, сколько денег на счету каждого ученика, хватит ли ему на завтрак/обед, а после обеда сходить туда еще раз и по каждому ученику ввести данные о том, что он поел(завтра, обед или завтрак+обед)

    а при отсутствии этого безобразия учитель в конце месяца ОДИН раз собрал деньги на питание и сдал их.

    так что не надо петь про уменьшение количества забот учителей.

    к тому же карты используются какой-то старой системы, которая размагничивается на раз-два

    Ответить
    • Аноним 28.01.2016 в 08:59

      На счет размагничивания — это факт. А восстанавливать карты родители будут опять же за свой счет. Какого хрена?!

      Ответить
  17. Установка турникетов на входе (выходе) из здания школ создает серьезные препятствия для эвакуации в случае возникновения пожара или другой экстремальной ситуации.
    Однозначно-противозаконно-аргументирую это со ссылкой на нормативные акты. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» по существу запретило! установку турникетов.
    Пункт 36 гласит, что «при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах) , раздвижные и подъемноопускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей».
    Пункт 36 упомянутого выше Постановления «О противопожарном режиме» № 390 от 2012 года полностью повторяет требования пункта 53 ранее существовавших «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313 (ППБ 01-03),
    который запрещал установку турникетов, а также других устройств, препятствующих свободной эвакуации людей.
    Постановление Правительства РФ является основным нормативным правовым документом, детально регламентирующим меры пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и т. д.
    Следует помнить, что основным путем эвакуации всегда является парадный вход, поэтому любое препятствие на путях массовой эвакуации запрещено. Это относится и к аварийным выходам (запасным) .

    Ответить
  18. Андрей 28.01.2016 в 09:19

    Я родитель ребенка из города Кирова, летом 2015г. переехал в г.Кирово-Чепецк по семейным. Скажу вам что в Кирове система на самом деле бесплатна, ни с родителей ни со школы деньги не берутся «Электронным проездным».
    И учителю бегать не надо в столовую, она вообще не бегает, а отправляет заявки на питание через комп. который находится у нее в классе (все балансы так же видит у себя на компьютере). А у Удмуртов я так понял учителю надо бегать каждое утро в столовую — бред какой то. Я сам был в родительском комитете и принимал непосредственное участие внедрения системы у нас в классе в 2012г. И деньги клал через Сбербанк, Хлынов банк без проблем и комиссии. Честно сказать система очень удобная и я не понимаю почему какие то Удмурты у нас в регионе с платными услугами для Кировчан.
    У меня еще в школе стоял турникет — за который я не заплатил ни копейки за 3 года пока учился мой ребенок. Карта в Кирове была одна на проезд, проход в школу и питание.

    Ответить
  19. а у нас в регионе правят везде не местные.пример тому-губернатор.естественно он своих подтягивает.если не официально правят регионом варяги-то черными кардиналами являются точно! а по поводу Голованова оказывается я не одинок во мнении…

    Ответить
  20. Самое главное это ущемление прав ребенка. Если ребенок не питается в школе,ему фактически карта нужна только для прохода, в связи с этим получается, что вход в школу платный. И как сказали НИТовцы, у детей которых нету карты,будут ждать пока пройдут дети с картой. Чтобы в школу зайти заплати, учебники школе купи, школе материальную помощь окажи и это БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

    Ответить
  21. пожарник на пенсии 28.01.2016 в 09:29

    фокус таков: главный вход переименуют в запасной,а запасной в главный это по бумагам, а по факту при пожаре дети побегут туда где зашли в школу то бишь на турникет.ели пожар произойдёт в вечернее время и произойдёт отключения света плюс задымление турникет будет препятствием(затором)

    Ответить
  22. Аноним 28.01.2016 в 09:34

    Алексей Леонидович сообщил, что решение о внедрении системы принимается директором школы.
    Умыл руки. Как ловко Семейшев подставил директоров школ. Это ещё раз говорит о том, что директорам пяти школ навязана сверху эта фирма. Когда был учителем не позволял себе такого. Власть портит людей.

    Ответить
  23. Аноним 28.01.2016 в 09:51

    там же на оградке есть открывающаяся калитка на случай чп. во всяком случае в Кирове так в школах

    Ответить
  24. пожарник на пенсии 28.01.2016 в 10:00

    вы зимой в 4 дня при выключенном свете и дыме свою руку не увидите не только эту калитку.

    Ответить
  25. Аноним 28.01.2016 в 10:07

    Ответ пожарнику на пенсии:

    Постановления «О противопожарном режиме» № 390
    36. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:

    а) устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей;
    И вообще где наши доблестные пожарные инспекторы? Почему нет проверки?

    Ответить
  26. пожарник на пенсии 28.01.2016 в 10:09

    по статистике при пожаре люди не могут найти выход в дыму плюс угарный газ,ребёнку достаточно 5 вдохов чтобы потерять сознание,ВЫ ЖЕ САМИ РЕМОНТЫ В ШКОЛЕ ДЕЛАЛИ из китайских линолеум ,красок, не по госту

    Ответить
  27. пожарник на пенсии 28.01.2016 в 10:11

    Ответ пожарнику на пенсии:
    Постановления «О противопожарном режиме» № 390
    36. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:
    а) устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей;
    И вообще где наши доблестные пожарные инспекторы? Почему нет проверки?
    я на пенсии

    Ответить
  28. пожарник на пенсии 28.01.2016 в 10:16

    а пожарников не хайте, вы же ремонт делали красивый как он принять не сможет и санэпидемстанция тоже

    Ответить
  29. Аноним 28.01.2016 в 10:22

    У нас ремонт сделан по нормам. и сертификаты для линолеума тоже есть :). И не обижали мы пожарников. Просто приведена ссылка, где видно, что все выходы в этот пункт норм попадают. Так что переименованием дело не решить.

    Ответить
  30. пожарник на пенсии 28.01.2016 в 10:35

    а где вы взяли нормы СНиПы и ГОСТы вы строитель?
    линолеум чепецке покупали с левым сертификатом.
    дверные проёмы обработали противопожарными пропитками и красками.
    я к чему вам говорю, нас заставляют подписывать эти акты.
    но если бы вы сами писали претензии тут деваться некуда

    Ответить
  31. пожарник на пенсии 28.01.2016 в 10:42

    Просто приведена ссылка, где видно, что все выходы в этот пункт норм попадают. Так что переименованием дело не решит

    на самом деле это и есть лазейка мне просто не охота искать эту норму всё равно толку не будет , все тут поговорят и забудут.а этому нит я узнал от своих уже писали предписание по турникетам. но боюсь надавят на пожарника с верху(администрация)

    Ответить
  32. ржу по полу катаюсь как вас нит нагибает они интернет от ростелеком впаривают как свой да ещё за ваши бабульки со 150% моржой турникет вам ставят.вы бл….ть глаза протрите

    Ответить
  33. ну а что правильно и сделал . нех пин..сам бало из воздуха делать.когда всё можно бесплатно установить.

    Ответить
  34. Татьяна 28.01.2016 в 15:51

    А мне так кажется, что материал платный. Иначе зачем так рекламируют одно предприятие вместо другого. Типа глазовский хреновый, а кировский… Это как в том анекдоте: хоть худенькой да свой?!

    Ответить
    • Тут речь не о хороший/плохой, а о платный/бесплатный. Или вам нравится платить за то, за что платить не надо?

      Ответить
      • Аноним 28.01.2016 в 16:14

        Когда кажется, креститься надо.
        Что непонятного? Одна организация обманывает, другая действует в рамках закона и предоставляет более качественную услугу. А НИТ, как раз, и худенький и НЕ свой!

        Ответить
      • Аноним 28.01.2016 в 16:17

        Куда уж поспешнее… уже попользовались… и вот вывод — все работает криво-косо, обслуживание отвратительное. За такую услугу НИТ сам нам должен доплачивать.

        Ответить
  35. Татьяна 29.01.2016 в 11:05

    «За перемену пообедало 3тыс. учеников». Ни в одной школе нет такого количества учеников. Или это они по всем школам со своей установленной системой считали? Ну так это мало. Ла и какая связь между количеством пообедавших и системой оплаты этих обедов? Бред какой-то.

    Ответить
    • Татьяна 29.01.2016 в 11:41

      Да ничего не будем. Пусть снимают свои турникеты, как в 6 школе. Товарищи родители, вы чего боитесь? Проголосовать открыто «против» надо, а не безликие крестики на бумажке ставить.

      Ответить
        • Аноним 30.01.2016 в 08:34

          ну так не плати. Чего ребёнка твоего в школу не пустят что ли? как кролики трусливые родители на собраниях сидят. Открыто проголосовать боятся. Взрослые люди. Смех просто

          Ответить
          • Пили , но знай меру. Не надо оскорблять участников диалога, если не знаете их мнение. Не Вам судить!!!

            Ответить
  36. А эти карты только у учеников? Если они созданы с целью учёта всех входящих для обеспечения безопасности, то у всех работников школы:учителей, вахтёров, техслужащих, поваров, также должны быть.Или угроза только отучеников исходит?

    Ответить
  37. тут цель такова
    1 обложить сбор денег на питание комиссией,комиссию будет плати комбинат питания, это примерно 50-60тр со школы+ежегодный сбор по 400 за карту

    Ответить
  38. Эта фигура, как и весь НИТ в Чепецк налоги не платит, поэтому надо гнать из школ!

    Ответить
  39. и вообще, что за несправедливость.. В кирове за питание берут гораздо меньше, чем у нас…что за беспредел ?????????????

    Ответить
  40. В 5 школе тоже как эксперимент…обязали))))все родители как «бараны» гривой трясли….ни кто не понимает…дальнейшей ответственности за эти действия…я как родитель ПРОТИВ

    Ответить
  41. Родитель 16.02.2016 в 09:29

    Теперь НИТ начал обрабатывать и 6 школу. В лицее большинство против. Родители давайте объединяться, составляем протоколы и голосуем. Гнать удмуртов!

    Ответить
  42. Все поговорили и затихли, молча принимая навязываемые условия с НИТ? ЛЮДИ, СКОЛЬКО МОЖНО ЗА ВСЕ ПЛАТИТЬ?

    Ответить
  43. Аноним 05.04.2016 в 18:39

    я мама ученицы 6 школы и я,категорически была против карты нит. Активно высказывалась на собрании,но родители действительно молчали и по факту сразу на собрании дружно взяли карты у учителя. Мотивируя это тем,что они уже изготовлены и учитель должен нам их отдать. Карту для своего ребенка я не забрала! Но сегодня она в конверте мне принесла ее из школы. Завтра отнесу обратно!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Правила   Политика конфиденциальности