Скандал! В Кирово-Чепецке журналистов не пускали на общественное мероприятие

DSCN4397

Наш город небольшой, но территориальные масштабы вовсе не означают, что жизнь не кипит. Горожан волнуют те же проблемы, что и жителей мегаполисов, ведь законы для всех едины. Дело каждого, интересоваться городской жизнью, вникать в насущные проблемы города или отстраняться от них, получая информацию лишь с федеральных каналов.

Для тех, кому небезразлична судьба Кирово-Чепецка, и работают городские средства массовой информации.

У журналистов стоит задача – ежедневно вечером горожане должны видеть картину дня жизни города. С этой целью съемочная группа АКТВ приехала на очередное заседание общественного движения «Солидарность в сфере ЖКХ», которое состоялось в среду, 27 января, в библиотеке им. Островского.

Для справки

Общественное движение было создано в марте 2015 года на волне темы о капитальном ремонте многоквартирных домов 

Но им оказались не рады организаторы. Председатель движения Лев Лимонов, известный в городе предприниматель, ранее занимавшийся продажей мехов и возглавляющий Гильдию меховщиков Кировской области, вдруг прервал на полуслове выступавшего перед участниками семинара Дмитрия Бекишова, директора ООО «ЖЭК-7», который как раз приступил к вопросу о диагностировании внутридомового газового оборудования.

DSCN4391

Раз уж у нас появилась камера, уважаемые коллеги, то разрешите мне сказать. Сегодня у меня состоялась масса неприятных разговоров, звонков… Мы с вами проводим наши семинары с весны, и я о самых важных темах всегда информировал телевидение, чтобы прорекламировать, что будет такой семинар, но своим вниманием журналисты нас не баловали, и тут вдруг второй раз подряд у нас в гостях журналисты. Это, наверное, связано с участием в семинарах представителей системы «Консалтинг»… Вообщем, мне это не понравилось! Моя позиция: либо равное отношение ко всем семинарам, либо никакое, потому что это неправильный подход!

Лев Николаевич подчеркнул, что текущий год особенный и, возможно, уже стартовала предвыборная кампания. Интересно, что хотел сказать этим человек, который по осени создал собственную управляющую компанию под названием «Чепецкая» и ни разу на заседания общественного движения не пригласил представителей других управляющих организаций?

DSCN4405

Тут же Лев Лимонов, противореча сам себе, поведал, что телеканал всегда шел на встречу, когда он просил размещать объявления о темах в эфире заседаний бегущей строкой, а согласно анкетированию членов общественного движения, проблемой №1 для них являются взаимоотношения с управляющими организациями.

Мы приглашали АКТВ на семинары, но у них нашлось время только на семинары с участием «Консалтинга»!

С учетом того, что под управлением группы компаний ООО «Консалтинг» находится большинство многоквартирных домов Кирово-Чепецка, эта фраза прозвучала по меньшей мере странно.

Ведь одной из целей создания общественного движения, по теории, является разрешение возникающих насущных проблем в сфере ЖКХ, но решать их было бы логично с участием тех, к кому больше всего вопросов у населения. Видимо, к этому выводу председатель общественного движения все-таки пришел, пригласив на два последних заседания представителей фирмы «Консалтинг». Очевидно, оценивая существующий в городе резонанс, СМИ и проявили интерес к последним двум семинарам.

Провокационные заявления председателя сыграли свою роль – люди оживились и стали высказывать свое мнение. Были те, кто предложил согласовывать приезды журналистов на заседания «Солидарности», ведь своей работой по неназванным причинам телекомпания «отнимает у людей время».

DSCN4394

Такой подход неприемлем ни в какой форме, а может быть мы вообще не хотим сниматься, и мы имеем право на это! – слышались из зала в сторону журналистов подозрительно четкие, словно заготовленные заранее, фразы. — Вы с нами не идете ни на какие контакты, вы нас игнорируете, мы граждане и хотим знать все!

 

Давайте соблюдать правила этикета, — продолжал председатель. — Такие приходы нужно согласовывать с нами, получать одобрение, нас надо спрашивать, хотим мы участвовать в таких мероприятиях или нет.

 

Озвучьте смету! Вы еще нам и деньги должны принести за то, что мы участвуем в ваших коммерческих сюжетах! – заявил мужчина, вставая.

Журналистов, которые, приехали с одной съемки на другую — освещать очередное мероприятие — обвинили в однобокости и субъективизме, подкупе и нарушении прав и свобод личности!

Были и те, кто совершенно адекватно отреагировал на съемочную группу, более того, большинство высказалось в пользу того, чтобы заседания все же стали освещаться в СМИ, таким образом, об общественном движении узнает больше жителей Кирово-Чепецка.

Я первый раз на заседании, — встала горожанка. — Хочу привести пример: наш президент приглашает иностранных журналистов в министерство обороны, на военный корабль, на военную базу сейчас, всем демонстрируют, как и что там происходит, во избежание кривотолков о войне в Сирии. А мы что, соберемся сейчас здесь кучкой и скажем «Уходите пресса! Мы не хотим вам ничего говорить». Что это получится?! Я высказываю свое субъективное мнение. Я за то, чтобы АКТВ было на нашем мероприятии!

В читальном зале было шумно, все говорили в один момент. Слышались фразы о том, что сегодня здесь люди собрались обсуждать проблемы ЖКХ, хватит этого цирка и так далее…

В итоге Лев Лимонов поставил вопрос о съемке на голосование. Большинство проголосовали «за». Люди, в действительности, были больше озабочены теми вопросами, с которыми они пришли на семинар, чем выяснением отношений со СМИ.

Отметим, что городское общественное движение «Солидарность в сфере ЖКХ», все заседания которого должны проводиться в открытом режиме, априори не является чьей-то личной площадкой, а согласовывать свой приход в библиотеку, общественное место, телеканал тем более не был обязан. К примеру, когда свои заседания в этой же библиотеке проводит другое городское общественное движение «Наш город Кирово-Чепецк», двери всегда бывают открыты абсолютно для всех желающих.

Права журналистов в данном случае защищает Закон о СМИ, где черным по белому сказано, что «журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, посещать госорганы и организации, предприятия, учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы».

Вывод напрашивается следующий: нужно учится признавать очевидные вещи, а прежде чем выгонять журналистов, возможно, стоит повнимательнее почитать законодательство о СМИ?..

За солидарность!

 






Скандал! В Кирово-Чепецке журналистов не пускали на общественное мероприятие

  1. Гость:

    Тот самый случай, когда господину Лимонову следовало бы держать мнение при себе. О какой рекламе идет речь? Рекламе чего? Консалтинга? Такие мероприятия необходимо освещать, а отношения выяснять где-нибудь за дверью.

  2. Гость:

    Какой интересный персонаж этот Лимонов все-таки…
    Создал общественную организацию «типа» под видом борьбы за права людей, а сам под шумок замутил свою управляющую компанию в которую людей переманивает.
    Ничуть не удивлюсь, если он совсем не просто так никого туда не приглашал, заливая в уши людям откровенную ложь и негатив про другие компании.

    Ну так людям бы и прямо рассказал, что делал эту «Солидарность» с коммерческой целью…

    Скоро на выборы пойдет, вот увидите еще…попомните мои слова…
    Нафиг такую солидарность…

  3. MSFS:

    А что это за Розенбаум на последней фотке справа стоит?)))))))))))

  4. Горожанин:

    Это же АКТВ, у них масса сюжетов выходит на правах рекламы, только всовывают они их в АКТВести и не всегда обозначают, что это реклама. Когда то PRили муниципальный ЖЭК, сейчас Консалтинг. Заплатит Лимонов и его пропиарят.

  5. Гость:

    Это же АКТВ, будь моя воля, я бы их не только с заседания, из города бы выгнал.

  6. ZARAZA:

    Да неужели?! Теперь уж совсем понятно становится, что Л.Лимонов и его друзья собираются на выборы в городскую думу, иначе чего бояться то?
    А Гостю сказать: неча на зеркало пенять коли рожа крива — поговорка то хороша!)))))

    • Виктор Че:

      Не понятно зачем Бекишев на собрание организованное Лимоновым припёрся да ещё и с АКТВ, тоже в Думу, что ли захотел? Вы zaraza не в курсе, может просветите?

  7. Лариса Ивановна:

    Так то это нарушение закона. За это и наказать можно! Но важнее моральные выводы. Хотят убрать СМИ — значит есть что скрывать.

    • Мнение:

      Какая чушь! Общетвенное движение же просто сообщество людей. Они в праве собираться и обсуждать вопросы так, как этого хотят. Вы, собираясь с друзьями, не обязаны пускать журналистов и первых встречных? Это одно и тоже.

      • Лебедь:

        Совсем разные ситуации. Читальный зал приватизирован неким междусобойчиком разве? Общественное место.

        • Мнение:

          Тут журналист в тысячах символов распиналась какой Лимонов плохой. А оказалось, что просто собираться надо было не в библиотеке. Высосали скандал из пальца, чтобы заранее с потенциальными кандидатами к выборам разбираться!

          • абв:

            Ну то есть таки Лимонов на выборы идет да? 🙂

            «Вы или крестик снимите или трусы наденьте»

  8. Лебедь:

    Ну горожане все видят и большинство все понимают. Жалко только тех, кто поверил в искренность Льва Лимонова. Это чистой воды коммерс, которому нужно что-то кушать.
    Шубы и меха не продаются, а строить коттедж на капустном поле надо.

    Честнее надо быть, господин Лимонов.

    • Инесса:

      А попробуйте сами оторвать пятую точку от стула и достичь чего-то в этой жизни сами, с нуля. Да так, чтобы о ваших успехах не вы говорили, а окружающие. Трепать языком могут все. А вот сделать что-то дельное для города — на это ума мало у кого хватает. На выборы идет тот, кто приволок кабельное телевидение на мероприятие, в осуществление которого Он не вложил ни сил, ни средств, ни времени и заплатил деньги за коммерческий сюжет. А что, очень удобно…..пришел, привел «глашатаев», посадил в зал, чтоб погромче тявкали. Согласна полностью с МНЕНИЕ. Приехали как к себе домой.

  9. abc:

    Вся суть скандала в том, что Лимонова и Солидарность использовали для создания коммерческого ролика для Консалтинга. И соответственно, Лимонову это не понравилось. Не надо раздувать из этого бурю в стакане воды. В том числе и городу Ч.

    • Лебедь:

      Ему может не нравится все что угодно, но выгонять СМИ он не имеет права, тем более с общественного места, которое он, к слову, не арендует.

      • abc:

        А он и не выгонял. Он высказал свою позицию, что так делать очень не красиво. А вы если там не были, то просьба придержать язык (в данном случае пальцы) и не нести всякую … ерунду

        • Лебедь:

          Там, судя по всему, был журналист, им врать смысла никакого тут нет.

          • Виктор Че:

            Ха ха ха, ..»журналистам врать нет смысла», журналистика вторая по продажности профессия. А чего Бекишев пришёл на собрание, сказать что хотел? Так пусть собирает своё и там балакает о чём хочет, тем более у обслуживаемых им домов к нему много вопросов.

            • Тата:

              Это не собрание, организованное Лимоновым, а обучающие семинары общественной организации которую вызвался возглавить Лимонов Л.Н. и приглашают на них для ответов на вопросы слушателей семинаров тех, к кому эти вопросы накопились. Эти семинары не должны являться площадкой для продвижения своих взглядов и интересов отдельных товарищей, хотя некоторым очень хочется придать им некоторый ореол закрытости и избранности.

    • Тата:

      Тема семинара, на котором снимался как Вы называете коммерческий ролик для консалтинга, «Современные технологии теплоэнергосбережения в многоквартирном доме» и просили раскрыть эту тему участники семинаров, а Лев Николаевич пригласил тех, кто может профессионально ее раскрыть. Мне без разницы коммерческий сюжет или нет, главное о новых технологиях узнало много людей и заинтересовалось. Лимонов приглашал и других представителей в том числе государственных органов на семинары для глубокого освещения интересующих людей вопросов, а сил на это надо потратить немало и участники семинаров ему благодарны. Кстати на встрече с прокуратурой тоже были журналисты, поэтому лично я не поняла с чего такой скандал получился.

      • !:

        Зачем знать, что на самом деле обсуждалось на семинаре. «Современные технологии теплоэнергосбережения в многоквартирном доме» на семинаре не обсуждались от слова совсем. Та-та-та-та

  10. Мнение:

    Тему гласности для заводской газете поднимать опасно. Все знают прекрасно, что нежеланные СМИ не зовут даже на официальные муниципальные мероприятия.

  11. Мадам.:

    У каждого,кто собрался на этом мероприятии, У КАЖДОГО из присутствующих! Безусловно свои цели и у Льва Николаевича как у идейного лидера( ведь я понимаю идея его) и у людей,которые собрались там-получить информацию и обсудить. Что за камень преткновения АКТВ! Да город узнал про Льва Николаевича и его идее через этот самый городской канал.А теперь обороты набраны и можно хочу или не хочу. У АКТВ своя задача и свое право выбора на свое усмотрение, но это же информация разве это плохо,доппиар.

  12. 1:

    Посмотрел прошлый выпуск передачи АКТВ про семинар.Одна реклама косалтинга.На счет солидарности и семинаров считаю,что чем больше в городе будет независимых управляек,тем это выгоднее собственникам.Что касается УК»ЧЕПЕЦКАЯ»,так создали видимо лишь потому,что надоело слышать басни от предидущих сборщиков дани за «хреновое» жкх.

    • Тата:

      Реклама консалтинга — если в городе никто кроме них этим не занимается так почему бы им не осветить этот вопрос и соответственно необходимо дать координаты куда обращаться. Что криминального?

    • я:

      пардон, что значит «независимых управляек»? независимых от кого или чего? что Лимонов, что Консалтинг одно и то же — компании желающие оказывать услуги и зарабатывать на этом, организованные путем регистрации юридического лица — коммерческой организации. вы что-то явно перепутали.

  13. Оё:

    Ну что ж, напишу ещё раз, а потом, если снова удалят, ещё и ещё….
    Всё выглядело как спланированная диверсия и провокация со стороны СМИ. Весь инцидент занял буквально 10-15 минут. Всё оставшееся время люди обсуждали животрепещущие проблемы в сфере ЖКХ. Про ВДГО, по спец счета на кап. ремонт, про общедомовые нужды по холодной воде, про то, что на следующую встречу приглашён директор Энергосбыта. Но в статье об этом почему-то не написано ни слова. ПОЧЕМУ???? Да потому, что кто за чем пришёл, тот о том и написал. Журналистка пришла за скандалом и написала о нём. «МОЛОДЕЦ». Очень странная закономерность: кто говорит плохо о Консалтинге, того гнобят, травят…. В статье все слова людей вырваны из контекста и смысл сказанного сильно искажён. Эта статья не обьективна. Льву Николаевичу огромное спасибо за то, что открывает глаза людям глаза на деятельность Консалтинга. Лев Николаевич, так держать .

    • Тата:

      Председатель движения сам скандал устроил, а теперь оказывается журналистка за ним пришла. Все что происходило описано верно, а МНЕНИЕ человека со стороны может быть отличным от Вашего.

    • Читатель:

      А правда, что одну из посетительниц семинаров Л. Лимонов устроил на работу к себе в управляющую компанию «Чепецкая» за то, что она взбаламутила дом и перевела его в их компанию?

      • Инесса:

        Всё, что можно уже насобирали…..сходите сами, да посмотрите, кто там работает. Просто если ты — врач или лаборант, вряд ли в голове «сварит» пойти работать бухгалтером, дворником или слесарем-сантехником в управляющую компанию.

  14. Гость:

    А что за семинары такие? Первый раз читаю, слышу, вижу! Хотелось бы осветить программу семинаров на ближайшее время.

    • Тата:

      Темы семинаров часто возникают спонтанно, по мере важности проблем. Обычно знаем о чем будет идти речь на следующем.

  15. Оё:

    Семинары проводятся по средам, в 17-00 в библиотеке Островского.

  16. Мадам.:

    Ну вот. договорились до диверсий,,,,Еще раз оговорюсь.
    У всех присутствующих свои цели и задачи,что в этом плохого,а любой даже маленький скандальчик -это пиарчик!
    Разве кому-то плохо от этого?

  17. очевидец:

    Давайте попробуем догадаться о целях автора статьи. Ведь журналист не написал о вопросах, обсуждавшихся на семинаре, не написал о том что такие встречи проходят еженедельно. Почему? Потому что журналист, получив «жёлтый» матерьяльчик просто ушёл с семинара. Вот так вот, цитирую эту статью, и «работают городские средства массовой информации», донося «ежедневную картину дня жизни города»

    • симка:

      по-моему цель статьи как раз про конфуз который вышел, это и по заголовку понятно. а не про темы что там обсуждались. Журналистов лучше не драконить с ними дружить надо или вообще никак. Ну это мое мнение. Когда их брата несправедливо обвиняют в чем то они молчать не будут. Собствено и правильно делают

  18. партиец:

    Расскажу про Льва Лимонова. Он УК создать-то создал, но нет специалистов для обслуживания каких-либо инженерных сетей. Он приходил к нам на дом, проводил собрание и я ему задал этот вопрос кем он собирается нас обслуживать. Ответ был будут. Но… до сих пор нет никого. Материальная база отсутствует. По моему мнению это все сделано (УК и Солидарность) чтобы пропиариться скоро ведь выборы. А дом действительно на капустном поле строится. И такой нехилый. Мне из окна его хорошо видно!!!

    • Ольга:

      Что за привычка у людей совать нос туда, куда не надо? Это не наше с вами дело, кто и что себе строит. Этого никто никому не запрещает. На капустном поле такая куча коттеджей выросла, что это надо неделю сидеть в засаде и смотреть, кому что принадлежит. Делать чтоли вам больше нечего. Я, например, тоже не в городской квартире живу, а в своем доме. И представляю, каких трудов это стоит — дом построить. Месяцами муж в командировках, ребенок его и не видит. И что, я плохая чтоли, если живу в своем доме?? Возьмите, да и сами постройте. Если ума и сил хватит. Слишком просто вам все кажется. И еще раз повторю: за чужим имуществом и вещами не стоит следить. Лучше вокруг себя посмотрите, а не в окно, и попытайтесь САМИ что-то сделать, а не осуждать других. Не судите, да не судимы будете.

  19. 1:

    И все-таки цензура у вас есть.Выше написанное убрали.Напишу еще раз.»Про Сирию,конечно,круто.Но пусть Наталья З. напишет(как раньше) о «честном появлении» управляек на рынке ЖКХ нашего города и с чьей подачи это произошло.

    • 613040:

      Может ты нам лучше объяснишь зачем господину Лимонову вся эта канитель?
      Рекламную площадку для себя он создал на волне недовольством капремонта.
      Цели две: заработок (УК «Чепецкая») и выборы. Был еще такой человек Анатолий Шведов, чего он ушел из «Солидарности»? Может потому что понял истинные цели Лимонова и ко?

      А вы как дети малые верите, что «за права жильцов борьба». Тьфу, наивняк.
      Правильно говорят «без лоха и жизнь плоха».

      • Оё:

        Вам то что? Ну создал он движение «Солидарность», ну открыл новую УК, ну, предположим, хочет избираться. Кому от этого плохо???? Какое место у вас дерёт????? Нашему дому, например, он помог разобраться с ВДГО. Заметте, он нигде ни разу не озвучил, что создал УК. Поговорим через год, когда будет виден результат или отсутствие результата его УК. В этом году несколько домов ушли от Консалтинга, в следующем уйдёт ещё больше. Всё у него будет хорошо. Не злорадствуйте. А лохов из нас уже давно сделал Консалтинг. А сейчас пытается очернить порядочных людей.Если вы считаете что ЖЭКи честно работают, это ваше право.

  20. гнилой:

    ты не прав тов лимонов унас без тебя все кисло

  21. Человек:

    Любая управляющая компания — старая или новая создается как коммерческая организация и ее цель — получение прибыли! И если господа предприниматели говорят о том, что хотят «осчастливить» город низкими тарифами, то это вранье! Консалтинг 10 лет работает на этом рынке и к нему много претензий, а что будет делать на этом рынке бывший меховщик и Ко не понятно. Еще лет 10 будет налаживать новый бизнес, а там и пенсия.

    • я:

      согласен.

      • Инесса:

        А вы вообще в курсе, что для того, чтобы создать организацию (не важно ИП, ООО или какая-то еще организационно-правовая форма), для начала нужно не хило вложиться. Само из воздуха ничего не возьмется: помещения бесплатно никто не даст, мебели, оборудования, инвентаря тоже. Лицензию на осуществление деятельности бесплатно никто не даст, обучение никто бесплатно не проведет. Даже бухгалтерские программы стоят денег. И это малая часть расходов для того, чтобы что-то заработало. Очень уж вы примитивно рассуждаете. По вашему мнению, деньги должны людям на головы в неба просто так падать. Для этого нужно работать и головой, и руками. Всем бы ничего не делать, а получать от жизни много.

        • Инессе:

          Вы думаете там в уставном капитале что-то больше 10000 рублей? Не смешите и перестаньте оправдывать их. Ничуть не лучше они чем остальные.

          • я:

            в курсе. мне вот лично абсолютно без разницы какая ООО будет обслуживать мой дом. мне главное чтобы она свои обязанности выполняла добросовестно и за разумный тариф. в плане опыта работы согласен с Человеком в виду того, что за красивые глаза не хочу терпеть «косяки» управляйки. я деньги плачу за которые хочу видеть 100% результат. нет опыта и ресурсов — нечего в бизнес лезть. от этого люди не должны страдать.
            п.с.: я живу не в жилфонде Консалтинга.

            • Гость:

              А что для вас значит выражение «разумный тариф»? Вы уверены, что без знаний в этой области вы сможете вот так вот взять и установить этот самый разумный тариф? Русский дом вот тоже сначала разумными тарифами завлекал, а сейчас что? Поверьте, и УК Льва Николаевича тоже через некоторое время тарифы медленно, но верно начнет поднимать (когда у них в управлении будет определенное количество домов). Никто не будет работать себе в убыток. Никто! Так что не обольщайтесь. При всем моем уважении ко Льву Лимонову, скажу, что он — предприниматель, который планомерно идет к выборам, а потом ситуация измениться.

          • Оё:

            А у ЖЭК-7 ЖЭК-4 тоже 10000 руб. уставный капитал. И что. А домов (на двоих) на обслуживании почти 400.

            • Читатель портала:

              Даааа, понаписали тут столько всего. Долго не хотел вмешиваться, все-таки эмоций слишком много с обоих сторон.

              «Консалтинг» на рынке уже более 10 лет и в топ-10 лучших управляющих компаний в области по рейтингу ГЖИ.
              Недавно новость на сайте этом была с указанием методики составления рейтинга. Это очень оптимистичный показатель.

              Давайте прямо признаем, что у Льва Николаевича, при всем моем к нему уважении, это стратегия входа в рынок УК города.

              Да, я бывал на семинарах и там действительно иногда говорят интересные вещи, но цель, лично для меня, вполне ясна.
              Я сам видел как на этих семинарах уже начинали было считать голоса собственников одного из домов за УК «Чепецкая» и проговаривать результаты голосования, что говорит о явном пересечении коммерческой и общественной составляющей.

              Плохо это или хорошо — решать жителям города.
              Моё мнение такое: да, я за конкуренцию, но при этом Льву Николаевичу нужно избегать демонизации конкурентов, а рассказывать о плюсах своей компании. Еще лучше прямо сказать своим слушателям зачем и для чего организовано общественное движение.
              Постоянно повторять «мы будем всегда на стороне жильцов» — это конечно приятно звучит для слушателей семинаров, но рано или поздно будет все иначе, когда УК «Чепецкая» столкнется с конфликтными ситуациями с жильцами и точно так же будет вынуждена отстаивать свою позицию, вплоть до судов. Это неизбежно, поскольку недовольные будут всегда и у любых УК.

  22. Оё:

    Вам то что? Ну создал он движение «Солидарность», ну открыл новую УК, ну, предположим, хочет избираться. Кому от этого плохо???? Какое место у вас дерёт????? Нашему дому, например, он помог разобраться с ВДГО. Заметте, он нигде ни разу не озвучил, что создал УК. Поговорим через год, когда будет виден результат или отсутствие результата его УК. В этом году несколько домов ушли от Консалтинга, в следующем уйдёт ещё больше. Всё у него будет хорошо. Не злорадствуйте. А лохов из нас уже давно сделал Консалтинг. А сейчас пытается очернить порядочных людей.Если вы считаете что ЖЭКи честно работают, это ваше право.

  23. Мадам.:

    Удачи Льву Николаевичу!!! И…гибкости…не всегда черное-черное,а белое-белое.

  24. 0000000000000:

    По-моему эту статью спровоцировал специально сам Лимонов, чтобы себя прорекламировать.

  25. Алло:

    🙂 Хоть кто-то из вас может признать, что не способен моментально изменить свою точку зрения? Уверен — нет таких! Поэтому что-то писать, что-то доказывать здесь БЕССМЫСЛЕННО!
    Просто для информации…. Голые факты:
    — «Чепецкая» как и «Консалтинг» — коммерческие структуры, оказывающие услуги. Пусть зарабатывают! Любой из нас хочет зарабатывать и жить достойно!
    — «отсутствие опыта, базы».
    Опыт чего — опыт обмана?! Такого у Чепецкой пока нет. 🙂
    Опыт оказания услуг в сфере ЖКХ имеется у ВСЕХ, кто плотно не один год занимался этими вопросами (ЖЭКами, энергоснабженцами, администрацией и т.п.)
    База — помещение и инфраструктура для сотрудников УК? У Чепецкой это есть. Техника, материалы? Так это у подрядных организаций! Договоры с ними и Консалтинга и у Чепецкой.
    — Л.Лимонов — НЕ ПЕРВОЕ лицо в УК Чепецкая! Не он диктует правила и политику компании!
    — конкуренция и соответственно выбор ДОЛЖНЫ быть!!!
    В заключение, ВРЕМЯ покажет! И, если у Чепецкой всё получится на деле (а им мешают!), то те из смертных, кто сейчас против, будет вынужден признать свою неправоту.
    Если не получится, — лишат лицензии, бизнес прикроется. Нажиться учредители Чепецкой не успеют, а собственники не обеднеют.
    Люди! Жизнь прекрасна!!!! Радуйтесь ей!

  26. Алло:

    Непосредственно по статье.
    — в качестве примера…. Для наглядности ситуация….
    Вы — известная личность. Арендовали на вечер большой зал в ресторане или другом общественном учреждении, для встречи с друзьями. Горожанам интересно, как проводит время «известная личность». Так что, СМИ для удовлетворения интереса горожан, имеют право запросто к Вам заявиться на вечеринку?! 🙂
    — СМИ о намерении своего присутствия, получения и освещения материалов ОБЯЗАНЫ предварительно уведомить организаторов семинара, конференции и т.п.
    — это был семинар, не затрагивающий отношений УК Чепецкая — Консалтинг! Там не было представителей УК Чепецкая (Л.Лимонов там присутствовал не как один из учредителей Чепецкая)! Зачем подменять суть и переносить инцидент по семинару на отношения Чепецкая-Консалитинг?!

    • Гость:

      При чем тут ресторан с известной личностью? Речь вроде идет об общественном движении и общественном месте, коим и является библиотека. Или я что-то не так поняла? И судя, по вставке в статье (из закона о СМИ) появляться на таких мероприятиях и в подобном месте они могут и без приглашения и согласования. Поправьте, если не так. Мне реально интересно. Только не просто что правда, что неправда, а с пояснениями.

    • Гость:

      Так он не арендует там помещение. Оно выделяется на общественных началах.
      Нехватало нам в городе еще читальные залы библиотек приватизировать под свои коммерческие интересы…

  27. Семен:

    …..не можешь победить? возглавь!
    Интересный тезис можно повстречать практически в первом абзаце обличительной статьи об общественниках в сфере ЖКХ, которые не выносят журналистов. «Для тех, кому небезразлична судьба Кирово-Чепецка, и работают городские средства массовой информации». Источник: Город Ч.
    …этот тезис нам предстоит еще проверить. Оговорюсь сразу, что журналисты, которым «небезразлична судьба Кирово-Чепецка», именно в тот момент приехали снимать проплаченный, т.е. заказной материал. Заказчиком этого материала была отнюдь не «Солидарность в сфере ЖКХ».
    И так все по порядку. Движение «Солидарность в сфере ЖКХ» было создано на волне протестных настроений чепчан по капитальному ремонту в марте 2015года. Возглавил Движение Лимонов Лев Николаевич, имевший на тот момент большой опыт общественного контроля в сфере ЖКХ. Основной задачей движения является просветительская деятельность, деятельность, которая должна устранить нашу ЖКХ-безграмотность. Согласитесь, мы на самом деле безграмотны в данных вопросах. В библиотеке «Островского» проводились семинары по различным темам из области ЖКХ. Приглашались руководители и специалисты из различных организаций, чиновники госведомств, которые вполне профессионально могли ответить гражданам на их вопросы. А вопросов было, конечно, очень много. Учитывая, что семинары проходят уже продолжительное время, конечно же, приглашения на них получали и журналисты с АКТВ, и газеты «Вперед» дабы полноценно, в интересах граждан осветить жизнь нашего города (в этом случае, конечно же, бесплатно). Чтобы каждый гражданин узнал об этом Движении, и стал на маленькую толику лучше разбираться, например, в том, что такое «Управляющая компания», и что мы должны ей, а что она должна нам.
    Ну, вот как то ну не получалось осветить эту деятельность, пока не появился заказчик, готовый заплатить за этот материал!
    Так же не однократные приглашения на это мероприятие получали и представители одной очень известной в нашем городе управляющей компании, считающей себя монополистом в этой сфере в нашем городе. Кстати, именно к ее деятельности вопросов от граждан было больше всего, по этой причине их и звали. Звали безуспешно.
    И вот свершилось! Встретились два интересанта. Для одного — возможность заработать, получив заказ на рекламный сюжет, для другого — возможность появиться на фоне граждан, открывши рот слушающих о проблемах ЖКХ. Встал вопрос: а где это лучше сделать? Ну, конечно же, на площадке семинаров. И все бы ничего, дело-то вроде бы благое, но ни наши «киношники» ни «режиссеры» не удосужились предупредить организаторов мероприятия о своем намерении.
    Представляете,… сидите Вы в школе, на родительском собрании, слушаете про свое чадо. И вдруг распахивается дверь, входит директор другой школы, с представителями независимой прессы, и начинают снимать платный ролик об том какой хороший директор ДРУГОЙ школы, а Вас используют в качестве массовки. И это называется «Для тех, кому небезразлична судьба Кирово-Чепецка, и работают городские средства массовой информации». Источник: Город Ч.
    Очень жаль, что некоторые источники, в частности «город Ч», откровенно и сознательно умалчивают о таком беспардонном поступке со стороны нынешних «обиженных», которых почти не пустили на семинар. Видимо, не всегда в интересах граждан и города, освещаются некоторые процессы.

    • Тата:

      Все-таки зря Шведов покинул пост сопредседателя этого движения, он бы не позволил поливать грязью слушателей семинаров. И рот то открывши мы сидим, и напеть то нам может кто угодно всякую лабуду, и адепты мы секты Лимонова. А ни че что мы и сами можем кому угодно объяснить как решать проблемы в сфере ЖКХ и решаем их без помощи всяких «возглавляющих».
      «Не получалось осветить деятельность солидарности»-да потому что свои корыстные цели у Вас господа и за бесплатно нас просвещать Вам уже надоело — такие слова уже слетели с уст (люди вокруг не слепые и не глухие).

      • Гость:

        А почему он его покинул?

        • Тата:

          Этот вопрос наверно лучше задать самому Анатолию Григорьевичу. Я суть разногласий не знаю. Он председатель совета дома по России 16 (если ничего не путаю). И, кстати, на учредительном собрании общественного движения он был избран заместителем председателя, а не сопредседателем — приношу извинения.

  28. Алло:

    Уважаемый Гость, не нужно слепо верить всему, что пишут и утверждают представители заинтересованных сторон. Если Вы здесь пишите, значит сможете зайти в интернет, найти и ознакомиться с Законом о СМИ. Со всеми статьями, а не с вырванными из общего текста для нужных целей выдержками.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Правила   Политика конфиденциальности