Жители Кирово-Чепецка сделали свой выбор

 

21

В Кирово-Чепецке подведены итоги предварительного голосования партии «Единая Россия» в городскую Думу, которое состоялось 22 мая. По информации счётной комиссии, на избирательные участки в этот день пришло 6433 человека, явка составила 10,1%. Всего в городе работало восемь избирательных участков.

Прошедшее голосование решало две основные задачи – обновление партии и выбор наиболее достойных кандидатов на выборы в городскую Думу 18 сентября. По словам Елены Савиной, секретаря Кирово-Чепецкого городского местного отделения партии «Единая Россия», каждый горожанин должен иметь право внести свой личный вклад в формирование представительного органа власти Кирово-Чепецка.

Выбрать участников могли все жители Кирово-Чепецка, достигшие 18 лет. Такой формат обеспечивает главные принципы предварительного голосования: конкурентность, открытость и легитимность.

На участие в предварительном голосовании от партии в городскую Думу было зарегистрировано 42 человека. Это люди самых разных профессий – предприниматели, работники профсоюзной организации, врачи, представители сферы образования, спорта и культуры.

В результате по итогам подсчета голоса жителей Кирово-Чепецка распределились следующим образом: участники предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения в депутаты городской Думы Кирово-Чепецка от ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

1 Шинкарёв Михаил Анатольевич Глава администрации МО «Город Кирово-Чепецк» 43,85%
2 Дедова Ольга Геннадьевна Главный врач КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» 33,42%
3 Савина Елена Михайловна Директор МБОУ многопрофильный лицей Кирово-Чепецка 27,62%
4 Ежонкова Татьяна Викторовна Директор МАУДО ДЮСШ №1 24,75%
5 Черноусов Александр Валентинович Начальник цеха 58 филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 24,37%
6 Чиженко Елена Дмитриевна Начальник КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Кирово-Чепецком районе» 24,36%
7 Игитова Ольга Николаевна Председатель профсоюзного комитета филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 23,29%
8 Завьялов Сергей Валерьевич Заместитель начальника ООТ филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 22,10%
9 Изергина Елена Владимировна Ведущий инженер по ОТ филиала ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» в Кирово-Чепецке 20,92%
10 Резниченко Валерий Анатольевич Директор МАУ ДОД ДЮСШ «Олимпия» Кирово-Чепецка 19,98%
11 Зиятдинова Наталья Васильевна Корреспондент ООО «Редакция газеты «Вперёд» 18,75%
12 Махнёва Ксения Юрьевна Директор КОА «Дружба» 17,16%
13 Смышляев Георгий Леонидович Начальник юридического управления филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 16,48%
14 Иванишин Александр Юрьевич Заместитель технолога цеха 53 филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 15,44%
15 Байдин Александр Владимирович Заместитель энергетика цеха 53  филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 15,42%
16 Северюхин Роман Игоревич Начальник участка цеха 54 филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 14,18%
17 Митяшин Андрей Владимирович Заместитель начальника цеха 37 филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 13,97%
18 Логинов Денис Сергеевич Мастер смены ГСС филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 13,87%
19 Долгоаршинных Вячеслав Зиннурович Руководитель группы ОГЭ филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 13,77%
20 Горохова Ольга Алексеевна Директор МАУК «Централизованная библиотечная система» Кирово-Чепецка 13,68%
21 Титова Елена Владимировна Технолог цеха – заместитель начальника цеха филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» 13,00%
22 Бекишов Дмитрий Александрович Директор ООО ЖЭК-7 12,95%
23 Лекомцев Олег Викторович Директор ООО «ЭкоГород» 12,92%
24 Мохов Владислав Геннадьевич Заместитель гендиректора по коммерческой деятельности ОАО «КЧУС» 12,90%
25 Луппов Юрий Александрович Коммерческий директор АО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» 11,21%
26 Копосов Денис Валерьевич Замдиректора по общим вопросам КОГАУ «Региональный центр зимних видов спорта «Перекоп» 10,31%
27 Суходоев Павел Александрович Заместитель директора по связям с общественностью ООО «Консалтинг» 10,10%
28 Шутов Сергей Александрович Заместитель директора ООО «Спецремстрой-К» 9,53%
29 Исупов Александр Сергеевич Директор ООО «Консалтинг» 9,33%
30 Ворончихин Николай Иванович Директор КОГКУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района 8,53%
31 Данилов Дмитрий Владимирович Заместитель начальника по медицинской части ФБУЗ «МСЧ №52» ФМБА России 8,24%
32 Сухих Евгений Валерьевич Директор МУП «Водоканал» города Кирово-Чепецка 8,01%
33 Жуков Алексей Владимирович Старший менеджер АО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» 7,82%
34 Камнева Юлия Юрьевна Заместитель коммерческого директора АО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат» 7,60%
35 Князев Юрий Владимирович Пенсионер 7,51%
36 Данилов Павел Владимирович Директор ООО «Дорожно-эксплуатационная компания» 7,21%
37 Логиновский Дмитрий Геннадьевич Заместитель главы администрации МО «Город Кирово-Чепецк» 6,86%
38 Мельников Вадим Александрович Коммерческий директор ООО «Феникс-Люкс» 6,59%
39 Мошонкин Дмитрий Владимирович Заместитель технического директора по подготовке производства ОАО «КЧУС» 6,54%
40 Огородов Алексей Георгиевич Директор ООО «Комфорт» 6,12%
41 Окатьев Сергей Иванович Директор ООО «Вятская рожь» 5,53%
42 Чувашев Андрей Владимирович Заместитель директора по УПР КОГПОБУ «ВАПК» 5,53%

В Кирово-Чепецком городском местном отделении партии «Единая Россия» отметили активную гражданскую позицию горожан. В отделении также поблагодарили всех принявших участие в предварительном голосовании и пригласили горожан принять участие в выборах в гордуму в сентябре нынешнего года.

Напомним, что сегодня «Единая Россия» – это единственная партия в стране, которая проводит открытое предварительное голосование. Оно предваряет основные выборы, намеченные на 18 сентября 2016 года.

Его участниками могли стать, как члены партии «Единая Россия», так и беспартийные граждане. По итогам голосования граждане сами определили кандидатов, которые будут выдвинуты от партии «Единая Россия» в Государственную Думу России, областные парламенты и муниципалитеты.

14

 

Ранее сообщалось, что:

Жители Кирово-Чепецка сделали свой выбор

  1. Единственная партия которая проводит открытое предвыборное голосование. Все здорово конечно, жаль только, что не было ограничения по количеству галочек. А то так можно при подсчете доставить галочки, что конечно негативно скажется на истинной статистике голосования.

    Ответить
  2. Вопрос 25.05.2016 в 22:52

    А почему нет ни одного химика после первых 21 мест? 21 совпадает с количеством депутатов думы. Предыдущий комментатор прав — галочек доставили кому надо, скорее всего. Это не проверить.

    Ответить
    • Аноним 25.05.2016 в 23:13

      И на фиг им это надо? Будет же основные выборы, там галочек не наставишь)

      Ответить
    • Аноним 26.05.2016 в 07:06

      Потому что на ЗМУ в этот день начало рабочего дня сдвинули на час, что бы и дневная и ночная смены могли проголосовать. И вообще разъяснительную работу провели. Поэтому не удивляюсь что они се попали в 21. Работали ребята для получения результата.

      Ответить
  3. Избератель 26.05.2016 в 07:56

    Победителей не судят! НО первые места вызываю вопросы? Химики везде светились и дела действительно хорошие делали вот и вошли в 21 человек, а за первые места откровенно не верю, что могло большое количество человек проголосовать. 13-25 % это примерно от 800 до 1500 человек. Это вполне нормально при явке 10,1%. Но больше 30% голосов …. кто за них голосовал? Правильно основные выборы покажут что к чему.

    Ответить
    • Вот такой у нас не доверчивый изб»Е»ратель. Уралхимики вперёд штурмовать основные выборы!!!

      Ответить
  4. Если были подтасовки, то те кто добавил галочек себе же хуже и сделали. Мнимая уверенность в поддержке народа сыграет с такими кандидатами злую шутку.

    Ответить
  5. Аноним 26.05.2016 в 08:40

    Я лично уверена, что за химиков реально голосовали, что вполне объяснимо вложениями в город и отношением к нему. А вот процент Ольги Дедовой меня откровенно смущает. Ну если только вся ЦРБ старательно пошла… Какими-то делами и инициативами она не засветилась, по крайней мере, не читала и не слышала.

    Ответить
  6. Аноним 26.05.2016 в 08:41

    Люди!! Это же просто срез мнения горожан! На основных выборах все гарантированно поменяется. Так что не быкуйте и не возмущайтесь, а получше узнавайте о кандидатах на выборы в сентябре.

    Ответить
  7. Хорошо, что хоть несколько молодых и свежих лиц в 21 вошло. Задолбали эти динозавры …

    Ответить
  8. Аноним 26.05.2016 в 09:22

    Результатам не верю. Да, многие засветились, их фамилии на слуху, ну и проголосовали за них. Но чем, например, известна Изергина? Титова? Северюхин? Да кто их знает в масштабах города? ПРям так вот набежали — и проголосовали )))

    Ответить
    • А остальные, что известные прям. Иванишин и Байдин известные личности, но посмотрите у них разница в 0,02% и цех один. Что-то много совпадений???

      Ответить
      • Всё решила проведенная на ЗМУ работа. Сотрудники пришли и проголосовали за своих и правильно сделали. Это называется солидарность. Не важно знаешь ты Изергину или Титову, Иванишина и Байдина или не знаешь. Наш человек — ставь галку!

        Ответить
  9. Патриот 26.05.2016 в 11:04

    Вопросов много и даже не тех, которые связаны с реальными рейтингами и результатами предварительного голосования, а тех-как будет формироваться Дума..?
    Смогут ли те, потенциальные кандидаты, которые теперь могут полноценно рассчитывать на поддержку партии, достойно оппонировать в реальной предвыборной кампании..?Получим ли мы рабочую Думу — Думу, состоящую из профессионалов..?Может хватит дилетантов и экспериментов над городом!?
    Бесспорно, среди кандидатов есть настоящие профессионалы-люди с незаурядными деловыми качествами, но их количества в выше расположенном списке, далеко не достаточно для формирования полноценной, сильной, рабочей городской Думы.

    Ответить
    • Вот и не голосуй за них и соседям скажи и знакомым и т. д. Народ сам разберётся за кого ему голосовать. Правильно висят по городу плакаты «Как голосуем Так и живём», а ты сам за кого в прошлый раз голосовал доволен? Я считаю, что главное чтобы никаких ЖЭК, частников, средних предпринимателей, строителей и т. д. в Думе не было. А то каждый сам на себя всё тянет, а город побоку! Кто прошёл на основные выборы все явно достойные люди. Опыта политического у большинства конечно нет, но это не повод опять старую думу выбирать или как?

      Ответить
      • Аноним 26.05.2016 в 13:13

        А знаешь, почему пришли в думу частники и ЖЭКи? Потому что в предыдущей были одни химики. Вот и думай.

        Ответить
      • Патриот 26.05.2016 в 14:59

        Уважаемый АК43, я ведь не зря обратил внимание на дилетантов.По большому счёту итоги предварительного голосования по г.Кирово-Чепецк не отражают реального положения вещей.
        Для чего проводится предварительное голосование..?А в первую очередь для того, чтобы максимально объективно оценить ресурс и потенциал каждого из кандидатов. Вы посмотрите список. За исключением немногих, обладающих, либо административным, либо материальным ресурсом,а так же соответствующими знаниями и опытом, более, нет кандидатов, способных полноценно оппонировать, ну или хотя бы выглядеть достойно в дебатах. Сколько людей из этого списка настоящие профессионалы?А политикой, дорогие друзья, должны заниматься люди, с большим опытом управления, решения стратегических задач, умением анализировать и оперативно решать поставленные задачи. Нужно обладать, хотя бы, элементарными знаниями по экономике.Можно замотивировать людей прийти на предварительное голосование (способов много) , но тем самым обмануть себя, да и избирателей.
        Проблемы города и его жителей на поверхности, а вот решить их не так-то просто. Вопрос-сможет ли,городская Дума, сформированная из кандидатов, указанных в списке, за исключением тех, кого действительно можно назвать профессионалом, достойно работать на благо города и его жителей?Не превратится ли всё это в очередной не самый удачный эксперимент?
        Хочется верить в лучшее.

        Ответить
    • А какая должна быть дума, что бы считать её полноценной, сильной, рабочей? Кем должна быть представлена? Можно не по фамилиям, а по образованию или роду деятельности.

      Ответить
  10. Горожанин 26.05.2016 в 11:52

    Лучше за химиков проголосую, чем за всяких директоров спортшкол, которые только и будут клянчить бюджетные деньги на свои хотелки.

    Ответить
    • на свои хотелки? да вы просто меня рассмешили. хорошо это или плохо, но у директоров спортшкол хотелки одни: как минимум удержание на прежнем уровне и как максимум улучшение развития спортивных школ в городе. и разве это плохо? вы наверное просто не имейте представления о деятельности спортивных школ.

      Ответить
      • Горожанин 26.05.2016 в 14:59

        Вот и я об этом же, улучшайтесь на здоровье, только не за бюджетный счет, а за спонсорский.

        Ответить
        • уважаемый, вы видимо даже и не допускали той мысли, что на сегодняшний день законодательство РФ устроено таким образом, что содержание спортивных школ должно осуществляться за бюджетный счет? а это именно так. во всяком случае здесь я имею в виду например ДЮСШ, СДЮШОР, может ещё подобные организации есть в нашем городе.

          Ответить
    • Неравнодушный 27.05.2016 в 19:27

      Что за понимание «клянчить», «хотелки»? Для себя что ли просят? Для детей. И для ваших тоже.

      Ответить
  11. Значит горожане живут хорошо,раз 10% пришли проголосовать. А вот в Воркуте проголосовали 2% избирателей.

    Ответить
  12. Валентина Николаевна 26.05.2016 в 13:01

    Вот тут кто то вспомнил, что банеры повесили: Как голосуем, так и живем. Мне соседка уже все уши пропела, что это справороссы. Похоже. Только я ей отвечаю: ты голосовала за СР в прошлые выборы, вся дума была ихняя. И что? Да провались такие депутаты. А критиковать то что, самое простое. Где те депутаты со своими делами? Чем отчитываться будут: тем, что все время критику наводи. А потом, дескать, не получилось?!

    Ответить
    • Полностью Вас поддерживаю! Если их действительно справоросы повесили, то сами себя и вывели на чистую воду! Сегодняшняя дума это чё попало никакого порядка, прошлая лучше была!

      Ответить
  13. Да уж точно за химиков пойду. Пусть городом занимаются. А то зае… уже критиканы. Типа, они за народ. Щас. Блин, хоть кто еще вложился в город? А я нынче поперся с матерью на субботник. Она на заводе работает. Они типа решили все выйти на субботник. А че, чище стало.

    Ответить
    • Участник субботника 26.05.2016 в 13:58

      Действительно ведь чище стало!!! Я тоже ходил с женой и дочкой на субботник, от завода там был только один человек, который его и организовал, а людей собралось человек 100. Так, что можем и сами если захожем и если организатор и вдохновитель будет хороший! Если у нас на районе выберут его …. буду очень рад!

      Ответить
  14. Патриот 26.05.2016 в 15:01

    Уважаемый АК43, я ведь не зря обратил внимание на дилетантов.По большому счёту итоги предварительного голосования по г.Кирово-Чепецк не отражают реального положения вещей.
    Для чего проводится предварительное голосование..?А в первую очередь для того, чтобы максимально объективно оценить ресурс и потенциал каждого из кандидатов. Вы посмотрите список. За исключением немногих, обладающих, либо административным, либо материальным ресурсом,а так же соответствующими знаниями и опытом, более, нет кандидатов, способных полноценно оппонировать, ну или хотя бы выглядеть достойно в дебатах. Сколько людей из этого списка настоящие профессионалы?А политикой, дорогие друзья, должны заниматься люди, с большим опытом управления, решения стратегических задач, умением анализировать и оперативно решать поставленные задачи. Нужно обладать, хотя бы, элементарными знаниями по экономике.Можно замотивировать людей прийти на предварительное голосование (способов много) , но тем самым обмануть себя, да и избирателей.
    Проблемы города и его жителей на поверхности, а вот решить их не так-то просто. Вопрос-сможет ли,городская Дума, сформированная из кандидатов, указанных в списке, за исключением тех, кого действительно можно назвать профессионалом, достойно работать на благо города и его жителей?Не превратится ли всё это в очередной не самый удачный эксперимент?
    Хочется верить в лучшее.

    Ответить
    • Основные выборы покажут какая дума будет, но я на 100% уверен из этих 21 претендента половина если не больше не пройдёт, а кто пройдет те явно будут не дилетанты!

      Ответить
      • Патриот 26.05.2016 в 16:14

        Вы пишите очевидные вещи.Более того, Вы крайне непоследовательны в своих рассуждениях.Но тем не менее, с уважением отнесусь к Вашей точке зрения.
        Позвольте вопрос.По каким критериям Вы оцениваете кандидата в городскую Думу?Имеете ли Вы представление о работе данного органа власти?

        Ответить
  15. Аноним 26.05.2016 в 15:03

    Шинкарев перестраховался, что бы не допустить захвата власти Мошуренко и Конышевым

    Ответить
  16. Мошуренко и Конышев прошлый раз пришли к власти.Но почему-то отдали власть Крешетову.Наверное,что-бы ни за-что не отвечать.Сейчас они снова борцы за народ.

    Ответить
  17. Химики будут решать свои корыстные вопросы, типа налоговых льгот на землю. А ведь земля то под заводом городская! была бы власть у нас смелая и адекватная, то поимела бы с химиков и за землю и за выбросы регулярные!

    Ответить
      • Андрей 26.05.2016 в 18:55

        У химиков нет корыстных целей. Химикам надо, что бы город жил и развивался. Корыстные люди 50 млн на дороги не дали бы. Скажете под выборы. Не стоит вся Чепецкая Дума 50 млн. 5, ну 10 максимум.

        Ответить
        • Вопрос 26.05.2016 в 19:01

          Ну так и дали бы просто так 50 миллионов и не шли бы таким огромным списком, нет? Если душой за город болеют и дума им не нужна, так получается?

          Ответить
  18. Дмитрий 26.05.2016 в 16:48

    Лишь Ежонкова Татьяна Викторовна оставляет доверие и Химики.Это мое мнение.И во главе администрации должен быть человек который поставит наш город на ноги и сделает его примером для других городов.ПОЙМИТЕ ЖИТЕЛИ ГОРОДА МЫ ДОЛЖНЫ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТЕХ КТО НАМ ДАСТ УВЕРЕННОЕ БУДУЩЕЕ, А НЕ ОЧЕРЕДНУЮ ПОРЦИЮ ЛАПШИ НА УШИ.Все в наших руках.Но, на выборы надо придти и проголосовать всем городом.

    Ответить
  19. Андрей 26.05.2016 в 17:05

    А я рад, что Шинкарев занял первое место. Можно бесконечно поливать грязью действующую власть, но от этого денег больше в бюджете не станет. С Шинкаревым сталкивался неоднократно по работе (тут могут сразу меня закидать гневными эпитетами, мол пишет его человек- думайте , что хотите), человек слова и дела. Власть сама ездит по дорогам разбитым, и видит разруху и бардак и делает все возможное в улучшении ситуации. Не думаю, что люди сидящие в кабинетах администрации «сладенько» потирают руку и щурятся от удовольствия от того, что они со своим бюджетом города не могут исправить ситуацию. А с предыдущими комментариями я во многом согласен. Каждым делом должен заниматься профессионал. А то как у Ленина «Любая кухарка может управлять государством». Кто из идущих во власть реально, хоть немного понимает в системе управления государством (наш город в миниатюре)?????? КТОООООООООоооо? Кроме кандидатов которые работают в бюджетной сфере,пожалуй ни кто, а у остальных только понимание из телевизионной картинки из дебатов государственной думы.

    Ответить
    • Аноним 27.05.2016 в 11:59

      А зачем депутатам городской думы управлять городом? Каждый из них профи в своей сфере, а значит, они могут консультировать коллег и рассказывать о реальном положении дел. Для управления городом есть администрация, дума — это законодательный орган, а не исполнительный. Чем больше в думе будет представителей разных сфер жизни, тем качественнее они будут принимать решения.

      Ответить
  20. Аноним 26.05.2016 в 18:55

    Шинкарев понимает отдай Думу Мошуренко и Конышеву главой администрации не буду, а сейчас спину поставлю и все сделаю, что бы они не прошли

    Ответить
  21. Воспринимайте как хотите, но это мое мнение. От химиков идут в основном профессионалы – энергетики, юристы, экономисты и люди с опытом управления и техническим образованием. Предыдущая дума состояла из мелких ИП, за время ее правления не увидел ни каких действий. Одни глупые ошибки и безграмотность. А те кто так любит хаить завод, все более менее крупные проекты (культурные, спортивные и прочие мероприятия, дороги, ППМИ, существование Олимпии, Дружбы, Перекопа, Создание ДНД, установка камер, поддержание пенсионеров, ежегодный ремонт в д/садах, помощь школам города, детские площадки и пр.) прошли с участием завода. Очень удобная позиция хаить, но при этом постоянно клянчить деньги.

    Ответить
    • Аноним 27.05.2016 в 09:19

      Я например вовсе не против людей с химзавода, но не такой же кучей! Есть в списке люди (не буду называть фамилии), которые явно не готовы к работе в качестве депутата. И молоды, и неопытны, и позиции своей нет. Массовка.

      Ответить
    • «От химиков идут в основном профессионалы – энергетики, юристы, экономисты и люди с опытом управления и техническим образованием.» это здорово было бы, если бы эти профессионалы находились в думе и каждый из них принимал САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение, однако все мы понимаем, что это лишь пешки в руках руководства завода, которое будет диктовать какие решения необходимо принимать на заседаниях. никто из пешек простите «ссать против ветра» не будет.

      Ответить
  22. Знающий 27.05.2016 в 10:21

    Никаких целей у «химиков» нет, кроме одной: отчитаться перед московским начальством-город наш, у нас все под контролем. Больше ничего не надо.

    Ответить
  23. Прям Игра Престолов!!!
    Смеритесь Ланнисторы ( ИПшники, ЖЭКщики и прочая шушера) Старки ( Химики-строители-механики-энергетики лучшие в Кировской области точно!!!) победят!!! Зима наступает, а выборы тоже 🙂 🙂 🙂

    Ответить
  24. Патриот 27.05.2016 в 11:28

    Уважаемые собеседники, мы можем долго и эмоционально дискутировать на эту тему, но давайте зададим себе вопрос-сколько кандидатов из списка прошедших предварительное голосование, имеют хотя бы минимальные шансы пройти?
    21 округ-21 место. Смогут ли закрыть хотя бы треть?Насколько прозрачно и объективно сие предварительное голосование. И дело даже не втом-кто, химики или другие. Важно,что выиграет от этого город и его жители.
    Что касается ремонта дорог, помощи ветеранам и детям, то далеко не один «Уралхим» социально ориентированный бизнес.Что, у нас один «Уралхим» заботится о городе?Более того, претендуя на статус градообразующего предприяти, это его святая обязанность-заботиться о горожанах,работниках и их семьях, оказывая посильную помощь муниципалитету.
    Господа, хватит популизма и надрыва.

    Ответить
    • А какое предприятие ещё, что то делает? Надрыва никакого. Люди радуются победой кандидатов за которых голосовали и всё.
      У нас не коммунизм, а капитализм предприятие никому ничего не должно давать или делать. Я часто задаюсь вопросом, а нафига завод в 99% всех мероприятий и добрых дел участвует в городе и районе. Удобрения, завод и прибыли никуда не денутся. На заводе работает около 3 тыс. человек в городе живёт 70-80 тысяч, сами пусть и справляются. Свои личные деньги вы ведь даже нуждающимся ни копейки не отдадите. Все мы патриоты на словах. А подумайте на секунду, если завод от города наконец откажется, то что с К-Чепецком будет, только честно подумайте без «надрывов» и личной неприязни. Жопа городу будет!!! И тут нечего даже добавить. У каждого голова своя. Голосуйте как вам хочется…

      Ответить
    • Это не популизм, это мое мнение. Никогда раньше не участвовал в дебатах на этом сайте, просто обидно стало читать некоторые отзывы о «химиках», на мой взгляд не так все плохо.

      Ответить
  25. Если посмотреть сколько вреда наносят химики городу выбросами, постоянной газовкой, порчей земли и воды, так они просто обязаны всё делать для города. Причём безвозмездно и кричать на каждом углу какие они щедрые и хорошие. Это их компенсация за вред здоровью горожан.

    Ответить
  26. Патриот 27.05.2016 в 12:25

    Уважаемый Роман,Вы крайне недальновидно и как оказалось слабо осведомлены.
    Не будет города-не будет и двух крупных площадок выше упомянутой компании.Изначально, г.Кирово-Чепецк задумывался и создавался, как моногород, всецело или в большей своей части зависимым от градообразующего предприятия. С тех пор всё очень сильно изменилось, мы вошли в рыночные отншения,да, Вы абсолютно правы, но вот только завод от города никуда не делся, не считая нескольких изменений, связанных с регистрацией и налогоблагаемой базой. Сколько и каких налогов платил завод ранее?Сколько сейчас?Какие прогнозы? Есть вещи очевидные, с которыми не поспоришь. Безусловно, ребята молодцы, но и остальные предприятия города вносят посильный вклад в развитие города и так же участвуют в социальных проектах, вот только ресурсы разные.
    Что касается Думы, то,как я уже, ранее, писал, не важно откуда люди, важно,чтобы профессионалы.
    Вот и Вы,Роман похоже очень далеки от практической экономики и реального положения вещей. Настоятельно рекомендую Вам заняться самообразованием, дабы не быть мишенью для популистской шумихи, а быть патриотом не на словах.

    Ответить
  27. Аноним 27.05.2016 в 12:59

    Поменьше пиара, химики, пжл! Дураков нет, все всё понимают. Мы очень от вас устали, сбавьте обороты. Хорошиие дела и так видны, оттого, что вы без конца об этом говорите, просто отрыжка уже.

    Ответить
  28. Андрей 27.05.2016 в 14:35

    Роман а в отношении того, что вы пишите — «Свои личные деньги вы ведь даже нуждающимся ни копейки не отдадите» я думаю вы не правы. Я периодический посылаю деньги на благотворительную помощь людям, пусть не такие большие, но все же. По пятому каналу идет — «День добрых дел» и люди посылают свои небольшие , но посылают деньги на спасение детей по стране. Собирают миллионы рублей которые спасают чьи то жизни. Если Вы сами не занимаетесь пусть минимальной благотворительностью, то не судите себя по другим.

    Ответить
  29. Андрей 27.05.2016 в 14:44

    А по выборам время покажет, времени осталось всего 3 месяца, и люди сделают свой выбор. И еще, за последние 4 года я столько грязи вычитал на страницах различных СМИ города, про людей, про власть и т.д. Сколько писали — Вот дали бы мне порулить, я бы всем показал. И ЧТО???????? где эти писаки. Пусть выставляют свои кандидатуры на выборы.

    Ответить
    • Аноним 27.05.2016 в 15:04

      Вы тут совет дали про гастроэнтеролога. Вам бы самому к нему сходить, от словесного поноса полечиться

      Ответить
  30. Гостья 28.05.2016 в 10:32

    Видно что они ищут скандалы потому что упустили тему «плохих химиков» лет 5 назад когда они народ реально поднимали на бунт и на теме паразитировали….
    сейчас пришло время «плохой Двининой и ЖКХ» потому что иначе к себе внимание не привлечь

    Ответить
  31. Гостья 28.05.2016 в 12:34

    Точка зрения продиктованная чем-то или кем-то.. никакой независимости у них давно уже нет
    На прошлых выборах они против химиков выступали и против Единой России и что?

    Ответить
  32. Может просто грехи замаливают? Типа добрые и щедрые. А сами то…
    Одними из крупных должников, не уплачивающих своевременно в бюджет муниципального образования арендные платежи, по состоянию на 1 мая 2016 года, являются:
    Задолженность по арендной плате за землю
    свыше 500 тыс. руб.
    ООО «ГалоПолимер», ИНН 4312126856
    Информация с сайта администрации города

    Ответить
  33. Знающий 28.05.2016 в 18:06

    Кстати о «бескорыстности» депутатов химиков, есть в думе депутат(третий срок работает),протащила сына на должность, далее много лет отбивала все нападки на него( более,чем справедливые).А сейчас когда его сняли набрасывается на его конкурентов…Вот такие у нас авторитетные химики…

    Ответить
    • Аноним 28.05.2016 в 19:33

      Так там же не химики… И депутат и ее сын никакого отношения к заводу не имеют. Или я не про тех людей думаю?

      Ответить
  34. Судя по всему речь идет об Эльских. Никакого отношения к заводу они не имеют.

    Ответить
  35. Чепчанин 29.05.2016 в 13:39

    Эльских семейство давно за решётку надо садить, а они всё на воле нас обворовывают сволочи. Люди не дадим ей на 4 срок идти, хоть это в наших силах!!!

    Ответить
  36. Из 42 прошли 21 человек, а проигравшие, что вообще баллотироваться на выборы не будут? Или всё равно будут? Если будут, то нафига праймериз?! Кто-то есть осведомлённый в этом вопросе напишите пожалуйста. Я думаю не только у меня возник этот вопрос.

    Ответить
    • Аноним 30.05.2016 в 07:38

      Попавшие в число 21 будут поддерживаться партией ЕР на выборах в сентябре. А остальные вроде как бы не должны были бы идти на основные выборы, но уверен что пойдут по-любому. И тут уже да, к этим 21 человеку добавятся другие партии и самовыдвиженцы. Суть праймериза — узнать мнение избирателей, кого бы они хотели видеть на основных выборах в списках кандидатов.

      Ответить
      • Значит, даже если проиграли, то всё равно могут идти на выборы? А раз могут значит пойдут и опять забитые почтовые ящики, звонки в дверь и т.д. Я считаю пусть уж не лезут. 21 от ЕР 21 от СР от 21 Ком 21 ЛДПР и 21 самовыдвиженцы уже до хрена, а будет скорее всего больше. А чтобы в депутаты идти, что нужно. Подписи 1000 человек или в партии достаточно состоять?

        Ответить
  37. Патриот 30.05.2016 в 11:21

    Уважаемые собеседники, со всем прискорбием, остаётся констатировать, что истинной цели предварительное голосование по г.Кирово-Чепецку не достигло.

    Ответить
    • Что за пессимизм! Считаю наоборот, что цель достигнута. 10% пришло, 21 выбрали, небольшая разведка и тренировка перед боем проведена. А вы патриот о какой цели говорите?

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Правила   Политика конфиденциальности