Ни проехать, ни пройти

На пр. Мира, между домами №5 и №7, установили вход в подвальное помещение.

Раньше проход между домами был широким, через него можно было пройти даже с коляской. Теперь, так называемый проход, стал очень узким, и пройти через него практически невозможно.

Жители соседних домов, волнует ли вас данная проблема?

Ранее мы писали:

Ни проехать, ни пройти

  1. аноним 20.10.2017 в 21:38

    Снег и какашка падает везде,можно загородить всё подряд.А ходить надо по центру улицы,как нам советуют Гера и другие умные люди.

    Ответить
  2. Аноним 22.10.2017 в 11:57

    С остановки к своему дому всю жизнь ходили по этой дороге и это была вовсе не «козья тропа». А сейчас приходится обходить весь квартал по ул. Горького. Да и выглядит ЭТО СТРОЕНИЕ эстетически неприятно.

    Ответить
    • Василий 23.10.2017 в 09:22

      Скажем БОЛЬШОЕ СПАСИБО, дорогие жители, Женечке Лаптеву! С его легкой руки это дерьмо появилось!

      Ответить
  3. Аноним 23.10.2017 в 07:41

    проход между домами в данном месте существовал с момента постройки этих домов, г-н застройщик мог бы перенести (пусть это будет тумба) её и восстановить проход, но наверное жаба задушила.

    Ответить
  4. Горожанин 23.10.2017 в 10:50

    Развели тут непонятно что. Это всего лишь проход между двумя короткими домами. Обойти дом ( т.е. пройти дополнительно 100 м) очень сложно?

    Ответить
  5. Аноним 24.10.2017 в 15:39

    Рядом надпись Памятники, а напротив тупик. С головой у кого то не ладно.

    Ответить
  6. Аноним 25.10.2017 в 08:40

    Лаптев архитектор города отвечает за наводелы. Бороду побрей, сотрудник адиминстрации

    Ответить
  7. Аноним 25.10.2017 в 09:22

    Да, постройка раздражает. Взгляд однозначно не радует. тогда зачем ОНО?

    Ответить
  8. Аноним 26.10.2017 в 09:00

    На такую постройку должны были дать согласие все жильцы этого дома. Неужели дали на такое убожество?

    Ответить
  9. Аноним 27.10.2017 в 10:16

    Власть на историческое место плюнуло: надпись памятники, тупик или гараж Лаптева.

    Ответить
    • Аноним 27.10.2017 в 10:54

      что такого «исторического» в чепецке кроме ваших фантазий? где хоть одна табличка- «объект культурного исторического наследия, охраняется государством»?

      Ответить
  10. Аноним 27.10.2017 в 12:35

    Исторического в этом месте нет, но постройка эстетически ужасна. Громоздка, неуместна. Не надо быть архитектором, чтобы это видеть. Что вы нам тут втюхиваете? Мы без глаз что ли?

    Ответить
    • Аноним 27.10.2017 в 22:22

      эстетическая ужасность и громоздкость не являются основанием для отказа в строительстве. художник так это видит)))

      Ответить
  11. Аноним 27.10.2017 в 13:10

    Дурит народ администрация. Своячек по блату поставил. Родной город загаживают.

    Ответить
  12. Аноним 03.11.2017 в 12:14

    Если органы не требуют снос здания, значит все шито и крыто. Город превращается в станицу Кущевскую Краснодарского края

    Ответить
  13. Проезжала сегодня мимо — вполне органично постройка вписывается в окружающие здания, на мой взгляд. Что вы лезете в дела собственников, если собрание дало согласие и утвердило проект, то никто этот пристрой не сможет убрать как бы ни хотелось.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Правила   Политика конфиденциальности