Плохая «училка» из Омска: как должен вести себя педагог?

Пользователи интернета следили за историей школьной учительницы Виктории Поповой, фото в купальнике которой попали в сеть.

За скандальные фото учительница под давлением была вынуждена уволиться из школы. Однако история на этом не закончилась. Учителя по всей стране, поддерживая Викторию, стали выкладывать в соцсетях свои фото на пляже в том самом виде, за который пострадала омская учительница, под хештегом #УчителяТожеЛюди.

По словам Виктории, ее заставили написать заявление «по собственному желанию». Со стороны школы была выдвинута версия об увольнении за нарушение школьного кодекса поведения. Но что это за кодекс, так никто и не узнал. Сама Виктория утверждает, что никаких документов, которые были идентифицированы как школьный кодекс, она не подписывала.

С юридической точки зрения поступок учительницы сложно отнести к какой-то статье Трудового кодекса. Конечно, существует п.8 ст. 81 – увольнение за совершение «работником, выполняющим воспитательные функции, аморального поступка, несовместимого с продолжением данной работы». Однако трудно определить, что стоит за «аморальным поступком», да и на практике к подобной статье прибегают крайне редко. Тем более, большинство интернет-пользователей в поступке Виктории ничего особенного не увидело.

История омской учительницы показала, насколько уязвим стал человек с появлением интернета. Встал вопрос о поведении людей, занимающих определенный статус в обществе, за пределами своего социального имиджа: учителя вне школы, депутата вне Думы, актера и певца вне сцены. Также вспомнились прежние фото-скандалы с участием медработников.

Викторию Попову в итоге восстановили на работе. Однако более распространен сценарий, когда история увольнением и заканчивается. Так что интернет сперва принес Виктории неприятности, но оттуда же она получила поддержку, благодаря которой инцидент на сегодняшний день исчерпан. Но остался открытым вопрос о профессиональной этике.

Как должен вести себя педагог вне школы?

Елена Борисовна

В школе мы с учителей брали пример. Это для нас был авторитет. Нам даже в голову не могло прийти, что мы увидим учительницу в неподобающем виде. Учителю всегда нужно быть скромнее.

Татьяна

В социальные сети ничего не выкладывать! Дети уважают нестандартных учителей, но родители на них агрессивно реагируют.

Анастасия

Год назад был известный инцидент – учительница выступала в ночных кубах с приватными танцами. Это недопустимо. Другое дело, если девушка выкладывает в интернет свои фото – это ее личная жизнь.

Илья

Учитель, как и любой нормальный человек, не должен делать ничего из ряда вон выходящего. А на пляже может в купальнике ходить и фотографироваться, почему нет? Учитель тоже человек.

Николай Васильевич

Всегда ходить в длинном и сером тоже неправильно. Учитель сам должен воспитать адекватного человека, который бы понимал, что жизнь существует в многообразии.

Иван

Учитель должен вести себя подобающим образом, соответствующем статусу. В соцсетях должен ограничивать себя. Это проблема последнего времени, когда я учился, такого не было.






Плохая «училка» из Омска: как должен вести себя педагог?

  1. Человек:

    Есть профессии, где нужно соблюдать строгие меры к внешнему виду — это профессия учителя. Однозначно, Виктория Попова работать в школе не должна. Возможно, её стихия — работа моделью по демонстрации нижнего белья в размере XXL. Школа — это особая территория, которая должна сохранять чистоту, порядочность в делах и помыслах. Учитель, по-моему убеждению, должен оставаться достойным примером для детей во всех отношениях.

    • Время для себя:

      Да, конечно, особенно за 11,600 в месяц. Одиннадцать тысяч шестьсот рублей.

    • Андрей:

      А представьте себе, что и королевы тоже какают и писяют.
      Моё личное мнение, что человек на работе должен быть одет, трезв и вести себя прилично. А чем он будет заниматься в своё личное время это уже его личное дело.

      • Гость:

        А я вот не могу себе представить, что моя учительница сфотографировалась бы в таком виде. Извините, но на ее уроках мысли были бы не о школьном предмете, а кое о чем другом. Разве нет?

        • Горожанин:

          У меня лично такие училки были, что если бы я увидел их в таком виде. На уроках мысли были бы вдвойне об уроках, а не кое о чем другом.

      • Гость:

        Согласна!!!

  2. ЕВГЕНИЯ:

    мое мнение такое если ты учительница то и веди себя достойно раз уж такую специальность выбрала а то уже и стыд совсем потеряли запросто с учениками спят в интернете себя демонстрируют в голом виде скоро как трахаются снимать будут гордости девичьей чести НИКАКОЙ уважающий себя мужик на такой НИКОГДА не ЖЕНИТСЯ

    • Александр:

      Евгения! Вы, случайно, не в монастыре воспитывались? Хотя и там такой тупости, как вы написали нет. Вы даже нашли «достойного» мужа? А может вы еще в поиске? Я не утверждаю, что учителя могут выставлять себя в «непотребном» виде в интернете. Хотя что такое «непотребный» вид. Нам в СМИ такое показывают из истории чиновников, всевозможных «звезд и звездочек», что плакать хочется. Но они живут и процветают. Ну не будет нынешнее поколение монахами. Да и ученики с презрением смотрят на серых мышек-учителей. Удачи вам.

    • сергей:

      Женя,что за бред Вы несёте?Посмотрите в окно!И загляните в кошелёк учителя!

      • Гость:

        А кошелек тут при чем? Не вижу связи. Или она подрабатывает демонстрацией нижнего белья? Это, ребята, называется по-другому.

    • Гость:

      Дура!

    • Григорий:

      У вас гордости нет никакой. Русского языка не знаете, пишете безграмотно, правил препинания не знаете. А наверное прикидываетесь русской. А что касается педагогов, то «в семье не без урода». Лично я категорически не согласен с осуждением фото на пляжах. Это право каждого. Главное не превышать норм дозволенного.

    • Гость:

      выучите язык для начала,пожалуйста…

    • Андрюха:

      да ты видать толстая страшная потому так и пишешь

    • Гость:

      шаман, а ты не думаешь о том, что за все придется платить?

  3. Борис Семенович!:

    Зачем так плохо отзываться о учителях.Они тоже живые люди и ничто человеческое им не чуждо! И причем тут стыд и слова не литературные (трахаться).Просто у вас зависть и уже возраст что не до чего.

  4. Дмитрий:

    Прежде чем коментировать надо фотографии посмотреть, одно дело если учительницс приехала на море отдыхать и фоткалась в купальнике, тут можно только порадоваться, другое дело если в ниглеже в спальне под эротическим светом, все мы понимаем для чего так фотграфируются, и по мне дак такие снимки выставлять неподобает любой даме, а учительнице и подавно.

  5. Hyperbrain:

    Учитель государственной школы должен отрабатывать средства налогоплательщиков, в соответствии с должностными обязанностями. Исходя только из этого, о моральных качествах современного педколлектива можно не говорить

    • Григорий:

      Как платят, так и работают

      • Гость:

        «Как платят, так и работают». До чего логика интересная. Ну, мало платят, так они теперь и внеклассной работой не занимаются, и дополнительно с учениками не занимаются, как было раньше. Тут все понятно, и все уже с этим смирились и несут денежки репетиторам. Но причем здесь снимки в неглиже? То есть, вы нам мало платите, а мы будем вести себя аморально?

  6. МимоПроходил:

    Человек, вы им сначала платите, как «достойному примеру для детей во всех отношениях» (я так понимаю и в финансовой состоятельности). Или же тут ты репка, а тут уже огурец?

  7. Владислав Дербушев:

    Помню начало 90-х, когда детишки подходили к киоску «Союзпечати» и липли носиками к витрине, а там порнографические карточки и порно видеокассеты. От этого и пошёл отсчёт времени, когда за высокую нравственность тоже стали требовать плату в денежном выражении.
    Да, платить надо за труд учителя, но хороших учителей, как было в СССР мало, так и сейчас единицы. Учителя ещё в 90-х начали подбирать к себе в класс не по умственной способности детей, а по денежной способности родителей. Но, с другой стороны, низкая зарплата в школе не влечёт умных в педагоги, и в пед, как и раньше, идут троечники.
    Кстати, и инженеров скоро не будет из-за той же проблемы. Все идут в «эффективные» менеджеры, депутаты, экономисты, юристы, а так же в бухгалтеры (можно стать клоуном, как Петросян или Бузова).
    И всё же, мы русские люди и нравственность, культура никогда не была у нас на последнем месте. Господа, товарищи учителя, воздержитесь от стриптиза и походов на панель….

    • Дмитрий:

      И правильно что все идут в менеджеры и эконлмисты! Там заработок больше и в тепле в кабинете, а на стройке да на заводе пусть троечники корячаться да спину гнут!

  8. Гость:

    не надоедает же вам всякую херь перетирать, как бабы у подъезда

  9. Анастасия:

    че за бред. она же не голая там была! учитель не человек чтоли? личная страница в интернете — это личное дело каждого. она же не по школе в таком виде ходила)))) да хоть в стиле Ню пусть фоткается, это ее дело. В фото в купальнике ничего постыдного не вижу. а родители пусть сами следят за своим поведением и тем более за поведением некоторых своих «ангелочков». А то в своем глазу бревна не видно

    • Николай Михайлович:

      Хоспади, чья бы корова мычала! Облико морале, ходящие перед своими детьми в грязных семейниках, груши околачивая, пока благоверная смотрит публичный «Дом-2», мечтая о любви с турецким аниматором.

  10. Денис:

    Народ я так понимаю судя по Вашим комментариям учителям вообще теперь на пляж в костюме и галстуке ходить надо, а в туалет вообще ни ни естественным путем все выветрится . Вы прежде чем кого то критиковать на свои фотки посмотрите ! я лично еще не одного не знаю кто бы в купальнике на море не сфотографировался .

  11. Денис:

    А Виктория молодец!!!! Умничка !!! таких побольше !!! а серости пустоголовой поменьше!!!

  12. Гость:

    Я бы замуж её взял.

  13. Гость:

    димон, иди работать, хватит форум засирать

  14. Сергей Федорович:

    Чем больше читаю подлобные речи, особенно про интернет и вседозволенность,тем больше убеждаюсь… общество — больное… ну не все ли вам равно, какого цвета полоски на штанах и кто с кем спит… неужели все общество разом «дуркануло»??? следите за своими бревнами а не соломинами ошибок в чужих делах по жизни… меньше обижайте и унижайте людей за их , пускай , не всегда «разумные» фото…и лучше воспитывайте детей, которым и без советов старших много что больше позволено, чем несчастным учителям…кака говорил герой покойного Янковского в «Китайском сервизе» :»Пропала Россия, не увидел ни одного трезвого взгляда на ситуацию ни в одном городе, ни в одном взгляде…я за свободу человека и его души… а ханжа пусть найдет дьявола в «Прадо» , что носят в Америке без белья…Аминь…

    • Гость:

      глубоко же пророс в вас либерализм… лучше сказать — либерастия…

      • Сергей Федорович:

        Я хоть не ссусь от страха быть узнанным, скрывая истинную суть под славным лозунгов «Анонимистов» типа не узнал бы никто мой Аноним.. потому и пишу разную личную ересь… так кажется вам было интересно перефразировать близкие вам лично убеждения?

  15. Галина:

    Не забывай,что ты-учитель.

  16. Анна:

    почитаешь комментарии так сразу подумаешь что по мнению некоторых идеальный учитель должен быть непременно монашкой в темном одеянии и жить при монастыре. иначе как воспитать молодое поколение! дорогие праведники может вам в монастыре надо а не в реальной жизни жить со своими чадами, чтобы не видеть все ужасы светской жизни и оберегать отпрысков от разврата. А то ни дай бог увидят идущего по улице человека с открытыми частями тела

    • Гость:

      точно!!! не комментаторы. а ангелы. или поголовно радикальные мусульмане. а по факту просто придурки с кучей комплкесов.

  17. томас:

    куда мы катимся—???

  18. Гость:

    За собой смотрите!!!!!!!

  19. Гость:

    сидят здесь разобиженные вусмерть учителя и пишут коментарии под разными никами

    • учитель:

      не обижай учителей аноним, какой ты правильный я смотрю и дети всяко такие же «правильные». не буду своими именами называть, и так понятно кто ты такой

  20. аноним:

    иди работай, бездельник

  21. Гость:

    Учителям бы тут не дебаты устраивать, а сделать для себя выводы, тем более что они на поверхности.

  22. Гость:

    ни кому нельзя

  23. Гость:

    надо выносить на свет полезное и доброе но не как разврат

  24. Светлана:

    Люди, следите за собой, начинайте с себя) Если вы видите разврат глядя на женщину в купальнике (и не важно кто она по профессии), то этот разврат, в первую очередь, в вашей голове) Невозможно увидеть то, что вы не понимаете и не представляете) Адекватно воспитанный ребенок не увидит в этом разврата, максимум его повеселит полненькая учительница в непривычной для него одежде. А разврат видят развращенные взрослые, именно они и придают всему этому столь неприглядные формы, заодно прививая это детям. Может еще потребовать чтоб из «Эрмитажа» убрали картины великих художников с «голыми бабами»?) Неприлично же, дети смотрят…

    • Дмитрий:

      Вы Светлана одно с другим не путайте, она что купальник ради искусства одела? Попозировать талантливому зудожнику решила? Нет? А для чего тогда? И моря с песочком что то не наблюдается, спорить тут не очем, все это эротического характера, и размещено в средствах массовой информации! И размещено педагогом! И это не есть хорошо.

      • Светлана:

        Дмитрий, вот я не считаю, что женщина в купальнике — это эротика) И к знаниям учеников это отношения не имеет. А вот ваша грамотность — «ради искусства одела» (правильно — надела), наводит меня на мысль о том, что во время обучения в школе вы были заняты не русским языком) Я ничего не путаю, ибо это двойные стандарты. Т.е. придя в музей или картинную галерею, мы должны увидеть что-то не относящееся к нашей жизни? Культура в голове у людей, а не в новостной ленте интернета. Если вы прививаете своему ребёнку неприличности, то он их и видит. Учите другому, что человеческое тело — это красиво, но не стоит ходить по улице в стиле Ню, ибо это не принято в обществе. Почему вы перекладываете ответственность за воспитание детей на учителей? Они не обязаны это делать за нас. В обязанности учителя, в первую очередь, входит обучение по профильному предмету. А вот если вы или ваш ребенок лезете в личную жизнь человека, а потом начинает её обсуждать и осуждать, то это уже вопрос вашего воспитания и культуры) Всем добра)

        • Дмитрий:

          А я вот считаю что тыкать в неграмотность собеседника это не красиво и не культурно. Значит тело красиво, но по улицам ходить с голой пипиской это не красиво, а целюлит свой голый продемонстрировать на всю страну, на каблуках, это как? Это что? Это не эротика? Это она клоуна показывает? Что она делает? Цель у нее какая? Умысел в чем? По мне дак это похотливая самка, и не очень умная. Вот если бы у нее украли эти фотки, тогда да, это ее личное дело, но она сама их выкладывает, в интернет! А мы видители доложны какие то сопли детям обьяснять, что красиво а что на улице не подобает!

          • Светлана:

            Дмитрий, вы можете считать так, как вам хочется) Я вам не тыкала, кстати, а объяснила свою позицию относительно вашего высказывания. И не надо переворачивать мои слова. Я не говорила, что ходить, как вы выразились, «с голой пипиской это не красиво», а сказала, что это не принято в обществе. По мне, так это вы не очень умный человек, если считаете, что люди должны поступать только так, как вы хотите. Пардон, но мы живем в демократической стране. И каждый человек вправе делать со своей жизнью то, что важно для него. Да, мы должны объяснять детям, что в обществе принято, а что нет. И вкус детям прививают, в первую очередь, родители. Не стоит забывать, что дети — это будущие взрослые. А еще не забудьте вспомнить свое детство) Все стали такими «правильными») Только вот честности в людях мало осталось, и в отношении себя и в отношении других) А когда сказать больше нечего, то можно и за курение упрекнуть)) Как будто от этого зависят личные качества человека))) Знаете, я вам так скажу, не нравится — не смотрите))) Ни на курящих, ни на училок с целлюлитом) Считаю продолжение диалога бессмысленным, в связи с низким уровнем культуры собеседника) Желаю вам личностного развития и культурного обогащения) Читайте книги, развивают грамотность и расширяют кругозор) Всего доброго)

            • Дмитрий:

              Мдаа.. От вас Светлана культура так и прет. Сделайте лучше художественное фото, в купальнике! А я похвалю.

        • Гость:

          Ага, сначала аккуратно повозила мордой об стол, а потом пожелала добра.

  25. Гость:

    Очень жаль,что Светлана не понимает, о чем речь. Не достучаться. Ну бог с ней, а вот с учителями беда…

    • Светлана:

      Уважаемый аноним, вы уж если высказываете своё мнение, то делайте это открыто. А то получается, что это мнение безликого человека, который за свои слова ответственности не несет) Я прекрасно понимаю о чем речь. И если почитаете Конституцию РФ, то возможно и вы поймете) С учителями беда в качестве преподаваемого ими образования, а вы купальник обсуждаете. Не то вы видите, господа. И если уж вы так говорите: «вот с учителями беда», то предложите ваше конструктивное решение проблемы. Цокать языком, вздыхать и ругать может каждый) Так что займитесь собой, люди. Проведите время со своими детьми, сходите в музей, на выставку, в картинную галерею. Покажите культуру и искусство. Еще раз повторю, все зависит от нас самих. Всего доброго)

      • Гость:

        если вы подписались Светланой — это, надо полагать, не аноним. Ну хорошо, тогда я — Алла.

  26. Дмитрий:

    Дамы хоть бы курить бросили.. Смотреть противно..

  27. Гость:

    Молодец, супер . Фигурка супер. Не бойся ни кого детка, этих уродов порвем, а ты классная и красивая.

  28. Сергей:

    Зацепило!!! Всем! Господа Вы увидели серую мышку, неожиданно представшую красивой женщиной в купальнике.Шок — несомненно! МЫСЛЕННО замените статус серого педагога на обеспеченного бизнесмена и споры сами отпадут. Вывод. Утрачено престижное значение слова учитель. Мы все,поголовно прошли через школу.Учителей побаивались,уважали,заискивали,но чтобы обсуждать поведение педагога дома — боже упаси. В больном обществе уважение к этой необходимой всем профессии утрачено. И не называйте их училками,как будь-то Вам 15 лет! Кстати о зарплате…?????????????

  29. Гость:

    Вот с пеной у рта защищают право учителей «на личную жизнь», которой, кстати, никто их не лишает. А не видят всей глубины проблемы — нравственно-этических норм, которые необходимо соблюдать представителям той или иной профессии. ну так и не удивляйтесь, если с вами или вашим родственником, находящимся, к примеру, в операционной, сделает солфи медсестра и выложит в соцсети. Вы сейчас бьетесь именно за это.

    • Гость:

      совершенно неуместное сравнение с операционной. она не в классе фото сделала и не на фоне детей, а в своё свободное личное время. и вам какое дело до неё и её страницы?

  30. юрий:

    люди одумайтесь учителя наши люди и им тоже необходимо от этой жизни расслабится а если вам до этого есть дело то депутатов и правительство чмырите а и призедента вы ведь выбирали сами оставте в покое красивую женщину

    • Гость:

      дак и медикам необходимо расслабиться после трудной операции — вот и фоткаются в обнимку с наркозным пациентом.

  31. Мария:

    Светлана сказала: «С учителями беда в качестве преподаваемого ими образования». Светлане, ратующей за грамотность: образование не преподают, его получают. Преподают материал (учебный). Т.о., речевая ошибка налицо.
    Омар Хайям написал: » Ты — господин не сказанного слова, А сказанного слова — ты слуга». Ты хозяин личной жизни, пока не обнародуешь её в сети, как только выложил в сеть фото личного характера — они стали достоянием общественности. Дело в том, что сегодня трансформировалось понятие «учитель». Сто лет назад перед учителем снимали шляпу, это был уважаемый, широко образованный человек. В современном обществе учитель — только лишь преподаватель определённой дисциплины. Это не плохо и не хорошо само по себе. Это просто факт. Но это болезненно. Прочтите «Уроки французского» Распутина, «Педагогическую поэму», «Республику ШКИД» Макаренко (есть замечательный фильм с Юрским). Вот там — Учителя с большой буквы, учителя-подвижники, своего рода герои, люди, которые воспитывают в своих учениках прежде всего душу, замечают их нужды и готовы пожертвовать собой. И конечно, люди такого уровня мысли и устремлений , духовности в том числе, не будут расслабляться в духе «сфоткаться полуголым — выложить в сеть». Интересно, а если учитель внешне соблюдает приличия, а дома втихаря смотрит порнографию, изменят мужу(жене), не любит своих детей и т.д. , сидит на сайтах знакомств -это делает его непригодным для своей профессии? Дело не в профессии , а в духовности каждого человека и каждого отдельного педагога и общества в целом. Считаю, что мы не можем осуждать женщину, но можем говорить о падении нравов.И согласна со многими, следить нужно прежде всего за собой.

  32. Сергей:

    Спор затихнет, зрители забудут и разойдутся. Спасибо МАРИЯ за твердую позицию. Недостатки искать нужно прежде всего в себе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Правила   Политика конфиденциальности