12+
Кирово-Чепецк: утром +5°С, днем +6°С
Курсы валют на 18.10.2017: Евро 67,45; Доллар США 57,33

Дебаты

Дебаты закрыты

Усы, лапы, хвост больше не документы



Правительство РФ разработало и вскоре внесёт в Госдуму законопроект «Правила по учёту и регистрации домашних животных». Предполагается, что участковые получат право требовать у собственников животных предъявления на них документов и в случае их отсутствия накладывать штраф. Однако его размер, а также сумма сборов за каждое животное пока не определены. Более того, нет 100-процентной уверенности, что сборы вообще будут введены. Обязательная регистрация домашних животных, так же как и налоги на них, существует  во многих странах мира. В РФ же из-за отсутствия регистрации недобросовестные владельцы отказываются от своих питомцев или уходят от ответственности, если животное кому-то навредило.

Позиция A: Владимир Панов

Зампред Комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов (фракция "Единая Россия").

Если посмотреть Гражданский кодекс, то у нас там уже давным-давно написано, что животное — это вещь, собственность, соответственно, у нее есть владелец. Поэтому надеюсь, что когда мы примем закон об ответственном обращении к животным, животные все-таки станут живыми существами. И, соответственно, статус владельца можно будет закрепить уже с помощью государственного реестра животных. Проект снимает один из самых главных вопросов: каким образом будет осуществляться учет и идентификация животных в субъектах. Если человек с животным хочет провести чипирование, пожалуйста, чипируй, и, соответственно, это будет зафиксировано уже в государственном реестре животных. Либо, пожалуйста, ты можешь просто в реестре зафиксировать факт владения этим животным. То есть это будет на выбор владельца, что разумно.


 

Голосов 1

Позиция B: Юлия Алхимова

Активист, автор петиции за отмену налога на животных на сайте change.org

Введение данного налога очень сильно усложнит жизнь владельцам животных, особенно тех у которых содержится более одного животного, в связи с этим нужно добиться полной отмены данного законопроекта. Абсурд данного законопроекта просто очевиден ! Сотни выброшенных животных ждут наши улицы. Как можно грести все в одну кучу !? Есть владельцы одного домашнего животного, любимца, подбирашки. А есть породники , занимающиеся профессионально , будь то кинологи или фелинологи это не суть важно !


 

Голосов 2


Всего проголосовавших 3.
Комментариев 7, из них: Позиция А: 5, Позиция В: 1, Другая позиция: 1

Комментарии

  1. Елена

    По позиции B

    :

    Данный налог не поможет навести порядок. По-прежнему будут безнадзорные животные, выброшенные на улицу собаки и кошки. А еще совершенно не понятно почему не говорится о других домашних питомцах: птички, хорьки, лягушки, улитки, свинки, хомячки и т.д. Их можно разводить в неограниченных количествах и не платить налоги?

    • Горожанин

      По позиции A

      :

      Как раз налог может помочь. Денег на отлов выброшенных животных постоянно не хватает, а здесь можно будет напрямую из налога организовать выделение средств. Кроме того, учёт домашних животных может отсечь часть совсем безответственных хозяев, а также даст повод подумать им, прежде, чем выбросить надоевшее животное на улицу. А безнадзорные животные будут ВСЕГДА, не важно какие законы и какое общество. Это как с наркоманами, убийцами и прочими явлениями, с которыми необходимо бороться и сводить их к минимуму.

  2. АК43

    По позиции A

    :

    Позиция А, только для собак больше 10 кг.

  3. Горожанин

    По позиции A

    :

    Порядок надо наводить. Но учёт животных ограничить теми, которые могут навредить другим, если попадут на улицу — кошки, собаки, крысы и т.п. Животных типа черепашек, тараканов, улиток естественно смысла учитывать нет.
    Кроме учёта необходимо также обеспечить контроль! Это ключевой аспект возможного закона. Даже сейчас, когда есть кое-какая законодательная база по привлечению нерадивых хозяев животных (собак и кошек), это никак не работает. Штрафовали бы за появление собак без намордников, за выгул животных в неположенных местах и т.п.

    • Аноним43

      По альтернативной позиции

      :

      Кто и как будет контролировать?

      • Горожанин

        По позиции A

        :

        Я не депутат и не законотворец. Процедуру должны продумать профильные структуры. Без контроля НИЧТО не будет работать, т.к. большинство людей не знают, что такое совесть, и, если не будет контроля, им этот закон (да и любой другой) будет по боку.

  4. Гость

    По позиции A

    :

    Для того что бы